Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-112/2024 ~ М-6/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-112/2024

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2024 года                                                                п. Чернышевск

    Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Забродиной У.А.,

с участием прокурора Обуховой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хадеева З.М. к Казанцевой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

    Хадеев З.М. обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на следующее.

Истец является собственником квартиры по адресу <адрес>, право собственности зарегистрировано. В 2019 году истец стал проживать в незарегистрированном браке с Казанцевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал ответчика в принадлежащей ему квартире. Через некоторое время ответчик выехала из квартиры в связи с прекращением семейных отношений, забрала принадлежащие ей вещи. В настоящее время ответчик имеет другое место жительство, злоупотребляет спиртными напитками, на предложение сняться с регистрационного учета не реагирует, при этом право на проживание в квартире не предъявляет, бремя содержания квартиры не несет, вещей ответчика в квартире не имеется.

Просит признать Казанцеву О.В. утратившей право пользования спорной квартирой и снять ответчика с регистрационного учета.

Истец Хадеев З.М., будучи своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, без уважительных причин не явился в судебные заседания, назначенные на 01 марта 2024 года, 11 марта 2024 года и 02 мая 2024 года, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Ответчик Казанцева О.В., будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Прокурор Обухова Т.Н. полагает возможным оставить заявление Хадеева З.М. без рассмотрения, поскольку истец был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела и более 2-х раз не явился в судебное заседание, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом на месте определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещённых, но не явившихся участников процесса.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Хадеев З.М., будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела, в судебные заседания, назначенные на 01 марта 2024 года, 11 марта 2024 года и 02 мая 2024 года о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, кроме того, 26 февраля 2024 года истец присутствовал в судебном заседании, а также извещен посредством смс-извещения, не явилась, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Таким образом, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам, без участия истца Хадеева З.М. не представляется возможным.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Хадеева З.М. к Хадеева З.М., оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Хадееву З.М. право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

    Суд по ходатайству заявителя может отменить настоящее определение, если тот представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий по делу:                            И.Л. Силяева