Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-115/2022 от 28.03.2022

Дело № 12-115/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2022 года                          г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Дубовицкий В.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Сироткина Дмитрия Александровича на постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Погуляй М.П. № 18810164211107910764 от 07 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Сироткина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Погуляй М.П. № 18810164211107910764 от 07 ноября 2021 Сироткин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Сироткин Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит восстановить срок на ее подачу, постановление отменить.

Изучив представленный административный материал, считаю необходимым направить жалобу по подведомственности для рассмотрения в Балаковский районный суд Саратовской области по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Так, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.Заявитель обжалует постановление, вынесенное должностным лицом ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, юрисдикция которого распространяется на всю территорию Саратовской области.

Из материалов, представленных в суд, следует, что административное правонарушение совершено по адресу: г.Балаково, Саратовское шоссе, д.53, в сторону Звездная, что относится к территории Балаковского района Саратовской области.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Таким образом, жалоба Сироткина Д.А. не может быть рассмотрена судьей Фрунзенского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению в Балаковский районный суд Саратовской области, так как никто согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.2 – 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

направить жалобу Сироткина Д.А. на постановление инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области Погуляй М.П. № 18810164211107910764 от 07 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Сироткина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения в Балаковский районный суд Саратовской области по подведомственности.

Судья                        (подпись)                 В.В.Дубовицкий

12-115/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Сироткин Дмитрий Александрович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Саратова
Судья
Дубовицкий Валерий Викторович
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
fr--sar.sudrf.ru
29.03.2022Материалы переданы в производство судье
31.03.2022Направлено по подведомственности
01.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее