Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-72/2023 от 25.07.2023

№ 12-72/23

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

25 августа 2023 года                                 город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Степанов С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица привлекаемого к административной ответственности Котлова Сергея Александровича, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении:

Котлова Сергея Александровича, [иные данные],

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи от 12.07.2023 Котлов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 04.06.2023 в 15 час. 23 мин. на ул. 50 лет ВЛКСМ д. 110, в г. Алдан управляя транспортным средством квадроциклом «Терро Лендер» 800» с г/н [Номер] с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, лицо привлекаемое к административной ответственности Котлов С.А. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового суда отменить. Указывает, что он не является субъектом административного правонарушения, поскольку управлял снегоболотоходом Терра Лендер-800, состоящим на учете в Гостехнадзоре. Право управления транспортным средством Терра Лендер-800 возникает на основании удостоверения тракториста-машиниста категории «AI», что подтверждается копией свидетельства о регистрации снегоболотохода Терра Лендер-800.

В судебном заседание защитник лица привлекаемого к административной ответственности Котлова С.А. – Елкин М.В. дал пояснения по сути изложенному выше.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, (далее по тексту - ПДД РФ) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что 04.06.2023 в 15 час. 23 мин. на ул. 50 лет ВЛКСМ д. 110, в г. Алдан управляя транспортным средством квадроциклом «Терро Лендер» 800» с г/н [Номер] с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Согласно протоколу 14 ПА [Номер] от 04.06.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основанием для направления Котлова С.А. на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Следовательно, у инспектора ГИБДД было законное основание для направления Котлова С.А. на медицинское освидетельствование, и в соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ последний был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование. Тем не менее, из материалов дела усматривается, что Котлова С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.Доводы жалобы о том, что Котлов С.А. не имеет удостоверения тракториста-машиниста категории «АI», и следовательно не является субъектом вменяемого правонарушения, были предметом исследования мировым судьей.

Так, согласно разъяснениям пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются:

подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам, трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины,

транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу, что Котлов С.А. в действительности управлял транспортным средством, не имея право управления самоходными машинами категории «АI» и «АII», при этом имея право управления транспортными средствами категории «В». Следовательно довод защитника о том, что Котлов С.А. не является субъектом административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является ошибочным.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Котлова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, действия Котлова С.А. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности судом не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений и противоречий по делу не усматривается.

Административное наказание назначено Котлову С.А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом общих правил назначения наказания, установленных обстоятельств дела и личности Котлова С.А.

Постановление о привлечении Котлова С.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, в ходе производства по делу допущено не было.

Процессуальных нарушений должностного лица и мирового судьи не установлены, доводы представителя направлены на переоценку события имевшего место быть 04.06.2023 и служат способом защиты с целью избежать административного наказания.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового суда не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ :

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 12.07.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Котлова Сергея Александровича, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке надзора в Девятый кассационный суд г. Владивосток.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия)                    С.К. Степанов