Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3164/2023 ~ М-2672/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-3164/2023 (48RS0003-01-2023-003092-52)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                Акимова А.П.,

при ведении протокола помощником судьи        Путилиной К.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Бессонова Сергея Демьяновича к ООО «Экосервис-Альянс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании сделки ничтожной,

у с т а н о в и л:

Бессонов С.Д. 11.09.2023 года обратился в суд с иском к ООО «Экосервис-Альянс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании сделки ничтожной.

Просит суд истребовать из чужого незаконного владения склад с кадастровым номером № общей площадью 9,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, обязав ответчика восстановить его в первоначальном состоянии, также обязав ООО «Экосервис-Альянс» возместить стоимость пользования чужим имуществом и размер иных доходов, которые он извлек из незаконного пользования; признать ничтожной сделку по передаче прав собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Представитель ответчика по доверенности Гуляев А.В. заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Липецкой области, указав, что возникший между сторонами спор является экономическим.

Представитель истца по доверенности Красникова Е.И. возражала против передачи дела по подсудности, указав, что склад приобретен истцом до получения им статуса индивидуального предпринимателя.

Истец Бессонов С.Д. в судебное заседание не явися, о его дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Частью 2 статьи 27, статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Из смысла данных процессуальных норм следует, что определяющим моментом разграничения дел (критерием квалификации спора) между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав дела и характер спора.

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 1 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» от 18 августа 1992 года.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 29.08.2023 года № КУВИ-001/2023-194010079 принадлежащее на праве собственности Бессонову С.Д. нежилое здание – склад с кадастровым номером № общей площадью 9,2 кв.м, расположен по адресу: <адрес>. Назначение сооружения – складское.

Исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 07.09.2023 года № КУВИ-001/2023-204725593 земельный участок с кадастровым номером № площадью 3490±21 кв.м с видом разрешенного использования – для промышленного использования принадлежит на праве собственности ООО «Экосервис-Альянс». Местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 19.10.2023 года № ИЭ9965-23-65237602, Бессонов Сергей Демьянович, имеет статус индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 305482201401750, дата регистрации 04.02.2003 года). Видом деятельности ИП Бессонова С.Д. является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования направлены на разрешение спора между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом, возникшего в ходе осуществления ими экономической деятельности, то настоящее дело подлежит рассмотрению арбитражным судом.

В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного суд считает, настоящее гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Липецкой области.

Руководствуясь ст.ст. 22, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Бессонова Сергея Демьяновича к ООО «Экосервис-Альянс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании сделки ничтожной передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Липецкой области (г. Липецк, пл. П. Великого, д. 7).

На определение может быть подана в течение 15 дней частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий