Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2364/2023 ~ М-1959/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-2364/2023                                            УИД 34RS0003-01-2023-002488-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Волгоград                                                                             18 сентября 2023 года

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При секретаре Меркуленко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LadaVesta GFLA10 госномер №, собственником которого является ФИО2     и автомобилем Nissan Note госномер У975 ХА125, под управлением ФИО4, которая признана виновником ДТП, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств.

<ДАТА> ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату в сумме 343300 рублей. В соответствии с экспертным заключением № от <ДАТА> стоимость восстановительного ремонта автомобиля LadaVesta GFLA10 госномер № составляет 551632 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере 151632 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4233 рублей, расходы по частичной разборке ТС ( дефектовка) 2000 рублей,    расходы, связанные с транспортировкой автомобиля 3000 рублей, почтовые расходы 500 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности 1700 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей.

До начала судебного заседания от представителя истца ФИО2 – ФИО6 поступило ходатайства о прекращении производства по делу к ФИО1, в связи с отказом от исковых требований.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться    от иска.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как он вправе отказаться от иска, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска.

        Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тоже предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Судья -                                                                                М.В. Самсонова