Дело № 2-885/2022 (публиковать)
УИД 18RS0002-01-2021-010671-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» февраля 2022 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре судебного заседания Тухватуллиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-Ижкомцентр» к Костину К.С., Костину Д.С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Костиной К.Д., о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «УК-Ижкомцентр» обратился в суд с иском к ответчикам, которым просил возложить на Костина К.С., Костина Д.С., обязанность предоставить техническому персоналу АО «Газпром газораспределение Ижевск» беспрепятственный открытый доступ к внутридомовому газовому оборудованию, расположенному в квартире <адрес> для проведения технического обслуживания.
Судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось на 27.01.2022 года в 14.30 час., однако представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, по вызову суда не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Повторное судебное заседание по делу было назначено на 18.02.2022 года в 08.45 час., истец о дне, времени и месте его проведения был извещен, однако в судебное заседание представитель истца вновь не явился, о причинах не явки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Следовательно, истец дважды не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его рассмотрения.
С учетом изложенного, в судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились. В порядке ст. 167 ГПК РФ поставленный вопрос разрешен судом без участия сторон.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет его заявление без рассмотрения.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая повторную не явку истца в судебное заседание, и позицию ответчиков, также не явившихся в судебное заседание и не требовавших рассмотрения по существу предъявленных к ним требований, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «УК-Ижкомцентр» без рассмотрения.
В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ, в случае оставления искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, уплаченная при его подаче государственная пошлина подлежит возврату.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 6000 руб. (платежное поручение № 4928 от 17.11.2021 г.).
В связи с принятием судом решения об оставлении иска без рассмотрения, уплаченная истцом при его подаче государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 4928 ░░ 17.11.2021 ░.).
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 223 ░. 3 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░