Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3097/2019 ~ М-3138/2019 от 17.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Балашовой В.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Соломатина Р.А.,

ответчика Моторина А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3097/19 по иску Зиновьевой А.В. к Моторину А.С. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

установил:

Зиновьева А.В. обратилась в суд с иском к Моторину А.С. в связи с тем, что 04 августа 2018 года ею и Моториным А.С. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 510000 руб. Срок возврата денежных средств был установлен до 02 марта 2019 года. Штрафные санкции за не возврат договором установлены не были, денежные средства по договору переданы в день его заключения – 4 августа 2018 года.

До настоящего времени сумма долга ей не возвращена.

Просит суд взыскать с Моторина А.С. задолженность по договору займа в размере 510000 руб., судебные расходы при обращении в суд в размере 8300 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности Соломатин Р.А. на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик Моторин А.С. в судебном заседании требования признал, пояснив, что не отрицает факта заключения данного договора займа на указанных условиях, намерен возвращать долг.

Суд, заслушав позицию участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Материалами дела установлено и не отрицается сторонами, что 04 августа 2018 года истицей и Моториным А.С. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 510000 руб.

Срок возврата денежных средств установлен до 02 марта 2019 года. Штрафные санкции за не возврат договором установлены не были, денежные средства по договору переданы в день его заключения – 4 августа 2018 года.

Ответчик не оспаривает факта получения данных денежных средств на вышеуказанных условиях.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В суде установлено, что Моторин А.С. указанный договор и расписку в получении денег написал добровольно, чем подтвердил свое согласие с данными условиями займа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, а срок договора займа истек 2 марта 2019 года, требования заявлены обоснованно и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 510000 руб.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истец понесены расходы в размере 8300 руб. по оплате госпошлины при обращении в суд, что подтверждено чеком-ордером от 17 июля 2019 года

Учитывая то, что расходы понесены реально, подтверждены документально, исковые требования судом удовлетворяются, суд полагает, что требования о взыскании судебные расходов заявлены обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 510000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: 71RS0028-01-2019-003623-84