Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-44/2022 от 06.06.2022

                                                                    Дело № 12-44/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Алапаевск                                                 6 июня 2022 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В., ознакомившись с жалобой Беспаловой Ю.А. на 55 постановлений инспекторов по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 3, 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за период с 26.11.2021 года по 21.04.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

    в отношении Беспаловой Ю.А. инспекторами по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области за период с 26.11.2021 года по 21.04.2022 года вынесено 55 постановлений по делам об административных правонарушениях за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 2, 3, 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанными постановлениями, Беспалова Ю.А. обжаловала их.

    Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

    В соответствии с положениями статей 30.1 и 30.2 КоАП РФ обжалованию подлежит одно постановление в отношении одного лица. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

    Кроме того, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

    По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Территориальная подсудность жалоб на постановления и на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, определяется местом совершения правонарушения.

    Согласно копиям постановлений, представленным заявителем, правонарушения зафиксированы в г. Нижний Тагил Свердловской области. Следовательно, жалобы на указанные постановления рассмотрению в Алапаевском городском суде не подлежат, они подведомственны суду по месту совершения правонарушения.

    Указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы Беспаловой Ю.А. судьей Алапаевского городского суда, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю для приведения ее в соответствии с требованиями закона.

    Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 55 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2, 3, 6 ░░. 12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.11.2021 ░░░░ ░░ 21.04.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 30.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░