Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2024 (2-6399/2023;) от 27.11.2023

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года                                            <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием прокурора Семашка А.П., представителя истца Степаненко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации к С. Сергею А. С. М. Михайловне С. Д. С. Оникиенко Т. Н. о признании утратившими право пользования служебным помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации просит признать С. С.А., С. М.М., С. Д.С., Оникиенко Т.Н. утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>33, а также выселить их из данного помещения.

В судебном заседании представитель истца Степаненко О.С. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в служебном жилом фонде Минобороны России имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>33 (2-комнаная квартира, общей площадью 41,9 кв.м.). В соответствии с решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.2 жилое помещение по вышеуказанному адресу отнесено к специализированному служебному фонду Минобороны России. На основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ спорное служебное помещение было предоставлено ответчикам на состав из 3-х человек на период прохождения Самойловым С. А. военной службы в в/ч 14129. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиком было направлено уведомление о необходимости предоставления пакета документов, подтверждающих основания проживания в спорном служебном жилом помещении, до настоящего времени запрашиваемые документы в адрес Учреждения от ответчиков не поступили. Просит иск удовлетворить.

Ответчик С. М.М. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в отзыве на исковое заявление указала, что в 2001 году она трудоустроилась в в/ч 14129 на должность экспедитора, в 2002 г. попросила выделить ей жилье и ей выделили квартиру по адресу: <адрес>33. Квартира была в разбитом виде ни окон, ни дверей, отопительных батарей тоже не было, в место окон была толь заколоченная досками, ванной и унитаза так же не было, полностью устанавливала и делала ремонт за свой счет. В 2005 году родила ребенка написала заявление на расширение, где ей сказали если хочешь бери устанавливай за свой счет квартиру и мне выдали 2 комнатную квартиру по адресу: Ясная <адрес>, где так же была разбитая квартира, ни окон, ни дверей радиаторов тоже не было, опять делала ремонт за свой счет, квартира была как мусорный ящик где складировали мусор, когда сделала ремонт в квартире, приведя ее пригодное состояние для проживания, поехали оформлять документы на квартиру в КЭЧ. В КЭЧ сказали, что на мужа будет быстрее оформить документы так как он военный, и документы сделают за месяц, а если на нее, то полгода, поэтому она согласилась и сделали договор на Самойлова С. А.. Но при переделывании договора ей сказали, что квартира все равно остается за мной. В 2011 году Самойлов С. А. уволился с части, и она хотела уволиться с работы, но ей сказали, что отработай 6 месяцев и квартира останется за ней, на тот момент у меня стаж на работе был 9,5 месяца, она осталась работать. Потом ее (мою должность) сократили, она поговорила с командиром части и ее взяли на ставку кладовщика. В 2011 году она уволилась с части, с Самойловым С. А. не живем (развелись). С 2011 года, квартплату оплачивает сама. Долгов по квартире нет, оплата за ЖКХ ежемесячно, за электроэнергию также нет долгов, все оплачивается. В квартире по адресу Ясная 15 <адрес> прописаны со дети несовершеннолетние, сын Самойлов Д. С. 21.12.2005г, дочь Оникиенко Т. Н. 07.05.2013г рождения.

Ответчики С. С.А., С. М.М., С. Д.С., Оникиенко Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ч. 2 ст. 101 ЖК РФ наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.

В силу п. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации на праве оперативного управления, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения <адрес> совета народных депутатов исполнительного комитета о ДД.ММ.ГГГГ №.2 квартира по адресу: <адрес> КЭЧ.

ДД.ММ.ГГГГ между Улан-Удэнской КЭЧ и прапорщиком С. С.А. заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому С. С.А. и членам его семьи С. М.М., С. Д.С. было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>33, на период прохождения С. С.А. военной службы в в\ч 14129.

Из пояснений ответчика С. М.М. следует, что С. С.А. уволился из войсковой части в 2011 г., брак между ними расторгнут.

В этой связи требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчиком С. М.М. не представлено допустимых доказательств, подтверждающих право пользования спорным жилым помещением.

По сведениям Управления по вопросам миграции МВД по РБ ответчики С. М.М., Оникиенко Т.Н., С. С.А., С. Д.С. зарегистрированы в спорной квартире.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ истцом в их адрес направлено уведомление № с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в территориальный отдел «Улан-Удэнский» пакет документов, подтверждающий основание проживания предоставление служебного жилого помещения.

Однако документы со стороны ответчиков не представлены.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

На основании вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>33, в связи с чем подлежат выселению в соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ.

Признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для их снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1035009568736) удовлетворить.

Признать Самойлову М. М. (паспорт <данные изъяты>), Оникиенко Т. Н. (свидетельство о рождении II-ВС №), Самойлова С. А. (паспорт <данные изъяты>), Самойлова Д. С. (свидетельство о рождении I-АЖ №) утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>33.

Выселить Самойлову М. М., Оникиенко Т. Н., Самойлова С. А., Самойлова Д. С. из занимаемого служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>33.

Решение является основанием для снятия Самойловой М. М., Оникиенко Т. Н., Самойлова С. А., Самойлова Д. С. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                         Болотова Ж.Т.