Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-155/2023 от 11.04.2023

№12-155/2023

50RS0033-01-2023-002084-78

РЕШЕНИЕ

22 мая 2023 года                                                   <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении

ООО ДЖИ ЭР ТРАНС, ИНН , ОГРН , юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Государственным инспектором ФИО2 (Центральное МУГАДН), ООО ДЖИ ЭР ТРАНС признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с постановлением должностного лица, представитель ООО ДЖИ ЭР ТРАНС его обжаловал, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения, мотивируя свои требования тем, что установленное на транспортном средстве бортовое устройство работало в штатном режиме, денежные средства с его лицевого счета были списаны в день совершения административного правонарушения.

В судебное заседание законный представитель ООО ДЖИ ЭР ТРАНС не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Оспариваемое постановление в отношении ООО ДЖИ ЭР ТРАНС было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, на день подачи жалобы в суд постановление ООО ДЖИ ЭР ТРАНС не получено. Суд считает, что в данном случае не пропущен срок на обжалование постановления.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:34:02 по адресу: 182 км. 600 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-108 «<адрес>, собственник (владелец) транспортного средства марки «СКАНИЯ S440A4Х2NA ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» государственный регистрационный знак , в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Собственником данного ТС на момент фиксации нарушения являлось ООО ДЖИ ЭР ТРАНС.

Часть 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 934 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Судом исследовано постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что административное правонарушение зафиксировано с помощью работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи Комплекс фото видео фиксации , свидетельство о поверке № действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, полученным из ООО «РТИТС», транспортное средство с государственным регистрационным знаком в реестре системы взимания платы с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за владельцем (собственником) транспортного средства ООО ДЖИ ЭР ТРАНС. На момент фиксации проезда ДД.ММ.ГГГГ в 10:34:02 (по московскому времени) на 182 км 600 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-108 «Московское большое кольцо» Дмитров-Сергиев Посад-Орехово-Зуево-Воскресенск-Михнево-Балабаново-Руза-Клин-Дмитров, <адрес>, транспортного средства с государственным регистрационным знаком бортовое устройство не функционировало в штатном режиме, оформленная маршрутная карта отсутствовала. Установлено, что в течение дня (ДД.ММ.ГГГГ) по данному бортовому устройству зафиксированы множественные события: «Длительная потеря сигнала ГНСС», «Неспособность определить местоположение БУ», «Определение помех сигналу ГНСС».

На момент фиксации проезда о неисправности оператору не сообщалось о неисправности бортового устройства.

Относительно списания, отраженного в детализации расчетной записи : период с 10:30:48 ДД.ММ.ГГГГ по 10:35:33 16.03.2023включает в себя интервал с 10:33:26 ДД.ММ.ГГГГ по 10:34:56 ДД.ММ.ГГГГ, в который первичные координатные точки (и, соответственно, начисления по бортовому устройству) не сформированы.

Отсрочка по внесению платы для ТС с государственным регистрационным знаком предоставлена с ДД.ММ.ГГГГ, расчетная запись . Предоставление отсрочки не свидетельствует о внесении платы за проезд ДД.ММ.ГГГГ 10:34:02, поскольку бортовое устройство не функционировало в штатном режиме и начисления в СВП не сформированы.

В соответствии с п. 7 «Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила), до начала движения транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения собственник (владелец) транспортного средства обеспечивает внесение платы оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и размера платы, установленного Правительством РФ. Контроль за состоянием расчетной записи может осуществляться посредством личного кабинета, обращения в центр информационной поддержки или колл-центр (п. 80 Правил взимания платы).

На основании п. 12 (а) Правил движением без внесения платы считается движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил.

Факт осуществления движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством доказан материалами дела, в связи с чем в действиях ООО ДЖИ ЭР ТРАНС имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает необходимым постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Государственным инспектором ФИО2 (Центральное МУГАДН) в отношении ООО ДЖИ ЭР ТРАНС, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

То, что денежные средства за проезд транспортного средства были списаны после факта фиксации проезда, не свидетельствует о незаконности вынесенного постановления, поскольку в данном случае ООО ДЖИ ЭР ТРАНС нарушен п. 12 (а) Правил взимания платы.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Государственным инспектором ФИО2 (Центральное МУГАДН) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО ДЖИ ЭР ТРАНС, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                       М.Е. Барабанова

12-155/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
ООО "Джи Эр Транс"
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Барабанова Мария Евгеньевна
Статьи

ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
11.04.2023Материалы переданы в производство судье
11.04.2023Истребованы материалы
18.04.2023Поступили истребованные материалы
22.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее