Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-302/2021 от 01.04.2021

61RS0012-01-2021-003322-80                            Дело №1-302/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск                                 16 апреля 2021г.

        

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: помощника прокурора г.Волгодонска Озерова В.А.

подсудимого:                                 Мамаева С.А.

защитника:                 Деникина А.Г.

при секретаре:                                Мельниченко А.А.

а также потерпевшего В.М.                

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МАМАЕВА С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ        

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21 марта 2020г. по 01 августа 2020г. Мамаев С.А., находясь в <адрес>, имея единый умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, используя сеть Интернет, под разными предлогами оказания материальной помощи, сообщая заведомо ложные сведения, просил у В.М. денежные средства в долг, при этом не собирался исполнять взятые на себя обязательства. В.М. доверяя Мамаеву С.А., не подозревая о преступных его намерениях, со своего банковского счета, открытого в <данные изъяты> в <адрес>, с помощью приложения мобильный банк 27 раз перевел на банковскую карту последнего денежные средства разными суммами. Потерпевшему В.М. был причинен ущерб всего на общую сумму 259 550 рублей, что является крупным размером. Похищенными денежными средствами Мамаев С.А. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Мамаев С.А. вину свою в объеме предъявленного обвинения признал полностью, пояснив, что он находился в <адрес>. На тот момент он нигде не работал и ему нужны были деньги, платить коммунальные услуги и на другие нужды. Тогда он по сети Интернет попросил у своего знакомого В.М. денежные средства. Тот перевел ему на карту. Тогда он стал просить у В.М. деньги, при этом каждый раз придумывал какой-нибудь повод. Он говорил, что вернет деньги, но сам не собирался этого делать. В.М. верил ему, и в период времени с 21.03.2020 по 01.08.2020 перечислял на его карту денежные средства разными суммами, а всего 259 550 рублей. В содеянном раскаивается.

Суд, проверив и оценив все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого Мамаева С.А. в совершении вышеизложенного преступления подтверждается следующим:

- показаниями потерпевшего В.М., пояснившего в суде, что он знаком с Мамаевым С.А., который попросил у него в долг деньги, т.к. у него болела мать. Он перевел со своей банковской карты на его карту денежные средства. Потом Мамаев С.А. неоднократно просил у него деньги в долг, т.к. у него каждый раз были какие-то проблемы, но при этом обещал вернуть. Он верил ему и перечислял на его карту деньги разными суммами, в разные дни. Таким образом, в период времени с 21.03.2020 по 01.08.2020 всего он перечислил Мамаеву С.А. 259 550 рублей, что для него является значительной. Мамаев С.А. возместил ему только 5000 рублей. В счет возмещения иска, просит взыскать с него 254 550 рублей;

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому был осмотрен сотовый телефон В.М., в котором имеется переписка с Мамаевым С.А. с просьбами занять деньги, под разными предлогами (Т. 1 л.д. 18-45);

-протоколом выемки, согласно которому В.М. добровольно выдал чеки по операциям <данные изъяты> (Т.1 л.д.87-90);

-протоколом осмотра данных вещественных доказательств, а именно чеков (Т.1 л.д.91-97);

    -чеками по операции <данные изъяты>, согласно которым В.М. неоднократно переводил Мамаеву С.А. денежные средства разными суммами (Т.1 л.д. 98-104).

Все вышеизложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективно соответствуют фактическим обстоятельствам дела и согласуются между собой, а потому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

На основании этих доказательств, суд приходит к выводу, что вина Мамаева С.А. в совершении вышеизложенного преступления нашла свое полное подтверждение. Более того, сам Мамаев С.А. не отрицал в суде, что находясь в <адрес>, путем обмана похитил у В.М. денежные средства.

В ходе рассмотрения дела установлено время и место совершения преступления, а также квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждения и предварительным следствием действия Мамаева С.А. квалифицированы верно и оснований для иной квалификации его действий не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Мамаева С.А. по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соо░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░.1 ░. «░» ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░.2 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.62 ░.1 ░░ ░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.15 ░.6, 64 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. 254 550 ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.03.2021, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 500 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.131 ░.2 ░.5, ░░.132 ░. 1,2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.132 ░.6 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.159 ░.3 ░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. 254 550 ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░, ░░░.░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.03.2021 – ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 500 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-302/2021, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░            

░░░░░░░░░ ░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

1-302/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Мамаев Сергей Александрович
Другие
Беседина О.Ю.
Деникин А.Г.
Суд
Волгодонской районный суд Ростовской области
Судья
Коваленко Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
volgodonskoy--ros.sudrf.ru
01.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2021Передача материалов дела судье
02.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.04.2021Судебное заседание
16.04.2021Провозглашение приговора
27.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2022Дело оформлено
20.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее