Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4945/2023 ~ М-3958/2023 от 11.09.2023

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года.

Дело №2-4945/2023

50RS0005-01-2023-006230-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2023 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С.,

при секретаре судебного заседания Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области, ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского городского округа Московской области, ФИО6 о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с К№ площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>Ю земельный участок <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО2. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2; наследником имущества умершего ФИО2 является истец, приняла наследство в установленном законом порядке, имеет в собственности <данные изъяты> долей спорного участка, оставшаяся <данные изъяты> доля числится за умершим мужем. Истец фактически пользуется всем земельным участком, несет бремя содержания. Оформить право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила участие своего представителя ФИО12, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

ФИО3 городского округа Московской области в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истец может принять только то имущество, которое принадлежало наследодателю на момент смерти.

ФИО3 ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений в суд не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, сК№, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер; истец обратилась в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства; из выписки из ЕГРН на земельный участок с К№, по адресу: <адрес>, земельный участок <данные изъяты> следует, что ФИО5 принадлежат <данные изъяты> долей спорного участка. В исковом заявлении истец ссылается на то, что во внесудебном порядке признать право собственности на земельный участок не представляется возможным.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела следует, что истец ФИО5 является наследником первой очереди.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами принятия наследства в силу ст.1153 ГК РФ являются – обращение наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактическое принятие наследства.

Согласно положениям ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ответу нотариуса Дмитровского нотариального округа Московской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за №, в производстве данного нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; по данным наследственного дела к нотариусу обратились с заявлениями о принятии наследства: жена ФИО5, сын ФИО6, который за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращался; с заявлениями об отказе от наследства в пользу жены умершего – ФИО5, обратились ФИО7, ФИО8, ФИО9.

В связи с тем, что имеется наследник к имуществу умершего ФИО2 по закону первой очереди – ФИО6, который принял наследство, путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок, но не обратившийся за выдачей свидетельства, что не препятствует наследнику в дальнейшем получить соответствующее свидетельство, то заявленные истцом ФИО5 исковые требования не могут быть удовлетворены судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО3 городского округа Московской области, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья

Дмитровского городского суда А.С. Калюжная