03RS0006-01-2023-009057-98
дело № 2-902/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2024 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,
при секретаре Галимовой Э.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой Г. Ш. к ООО "Аэртэк", Мазитову Р. Ф. об освобождении автомобиля от ареста и снятии запрета на регистрационные действия,
у с т а н о в и л :
Киреева Г.Ш. обратилась в суд с иском к ООО "Аэртэк", Мазитову Р. Ф. об освобождении автомобиля от ареста и снятии запрета на регистрационные действия.
Истец Киреева Г.Ш. в суд по вторичному вызову, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, причины неявки суду неизвестны.
Представитель ответчика ООО "Аэртэк", ответчик Мазитов Р.Ф., третье лицо Напалков А.М. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец, ответчики не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Киреевой Г. Ш. к ООО "Аэртэк", Мазитову Р. Ф. об освобождении автомобиля от ареста и снятии запрета на регистрационные действия оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р.В. Абдуллин