Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-505/2023 от 29.11.2023

копия

дело № 1-505/2023

66RS0024-01-2023-003487-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                           26 декабря 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Кипеловой Н. Л.,

при секретаре Негматовой Д. А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Верхняя Пышма Ковалевской М. А.,

подсудимого Филёткина С. В.,

защитника – адвоката Шишовой Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Филёткина Сергея Валерьевича, <данные изъяты> не судимого,

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Филёткин незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершил в г. Верхняя Пышма при следующих обстоятельствах.

02 августа 2023 года около 21:00 у Филёткина, находившегося по месту своего жительства в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства мефедрон для личного употребления.

Реализуя возникшее преступное намерение, в этот же день в этом же месте Филёткин, используя свой сотовый телефон марки «Huawei Honor 9Х», через сеть интернет договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), о приобретении наркотического средства мефедрон.

Продолжая реализацию своего преступного намерения, Филёткин через свой мобильный телефон перечислил неустановленному лицу 2 800 руб., конвертированные в биткоин, в качестве оплаты за наркотическое средство, массой не менее 0,97 гр.

Затем Филёткин, действуя в соответствии с полученной от неустановленного лица информацией о месте нахождения тайника с наркотическим средством по фото, около 21:30 02 августа 2023 года прибыл в лесной массив напротив дома № 3 по ул. Латышова в г. Верхняя Пышма, где в траве по координатам <данные изъяты> обнаружил и забрал, положив в карман штанов, сверток из фрагмента липкой ленты, внутри которого находился сверток и пакет из полимерной пленки с веществом, массой 0,97 гр., которое, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере.

Обнаруженное наркотическое средство Филёткин хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 23:40 02 августа 2023 года, когда он был задержан сотрудниками полиции в <адрес>

При этом сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в <адрес> 03 августа 2023 года в период с 01:00 до 01:30.

Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно Списку 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в ред. от 15.06.2022 № 1074) является наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года (в ред. от 24.01.2022 № 31) значительным для мефедрона (4-метилметкатинона) является размер свыше 0,2 гр., крупным – свыше 2,5 гр.

Подсудимый Филёткин заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании, после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником Филёткин поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в отношении Филёткина без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Филёткин, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Филёткина обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия Филёткина суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Филёткин не судим, женат, имеет малолетнего; он характеризуется положительно, как по месту жительства, так и по месту работы, а также из образовательного учреждения, которое посещает его ребенок, положительно охарактеризован в суде; на учетах у психиатра и у нарколога он не состоит, имеет заболевания и травму, полученную в результате дорожно-транспортного происшествия.

По заключению комиссии экспертов (л. д. 41-42) <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании Ф.Д. – супруга Филёткина, положительно его охарактеризовала, пояснив, что в настоящее время они помирились и проживают совместно, имеют совместного малолетнего ребенка, в воспитании которого супруг принимает непосредственное участие, дочь очень к нему привязана. Филёткин является основным кормильцем семьи, самостоятельно выполняет бытовую работу по дому.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Филёткину, суд в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе допросов и при осмотре места происшествия, Филёткин рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, неизвестных правоохранительным органам, при последующих допросах, давал последовательные, изобличающие себя показания; а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики и состояние здоровья виновного.

Что касается объяснения (л. д. 14), данного Филёткиным до возбуждения в отношении него уголовного дела, в котором он рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, сообщил пароль от своего сотового телефона, в котором имелась переписка относительно приобретения наркотического средства, то его суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то есть как обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку объяснение дано Филёткиным в связи с его задержанием и доставлением в отдел полиции по подозрению в совершении именно данного преступления, о чем свидетельствует рапорт сотрудника полиции от 03 августа 2023 года (л. д. 10), и что Филёткин сам подтвердил в суде.

По этой причине оснований расценивать объяснение Филёткина как явку с повинной не имеется.

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Филёткину, суд не установил.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает, что исправление Филёткина возможно без изоляции его от общества, при этом, при определении вида наказания, суд принимает во внимание состояние здоровья Филёткина и его имущественное положение: наличие у него официального места работы и стабильного дохода, наличие иждивенца, наличие краткосрочного финансового обязательства в связи с дорожно-транспортным происшествием, отсутствие кредитных обязательств, отсутствие ограничений к труду по состоянию здоровья.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При этом, использованный Филёткиным как средство совершения преступления сотовый телефон «Huawei Honor 9Х», в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат (л. д. 98).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Филёткина Сергея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Филёткину С. В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский» по квитанциям от 03 августа 2023 года и от 22 сентября 2023 года – оставить по месту нахождения для хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сотовый телефон марки «Huawei Honor 9Х», хранящийся в камере хранения МО МВД России «Верхнепышминский» по квитанции от 03 августа 2023 года – конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы, представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н. Л. Кипелова

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области,

ИНН 6606004981,

номер счета банка получателя средств 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург,

номер счета 03100643000000016200;

КПП 668601001;

БИК 016577551;

ОКТМО 65732000,

КБК 18811603125010000140

Лицевой счет 04621479870

УИН .

1-505/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Филёткин Сергей Валерьевич
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Кипелова Наталья Леонидовна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
29.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2023Передача материалов дела судье
12.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Провозглашение приговора
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2023Дело оформлено
17.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее