Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1293/2023 от 20.07.2023

№ 12-1293/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче жалобы по подсудности
8 августа 2023 года	г. Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Глинская Е.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Коршакова А. Ф. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области Малышевой О.С. от 3 июля 2023 года № о назначении административного наказания,

установил:

постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области Малышевой О.С. от 3 июля 2023 года № исполняющий обязанности главы администрации муниципального образования «Мезенский район» Коршаков А. Ф. как должностное лицо привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 7.32 КоАП РФ, с назначение наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Коршаков А.Ф. подал в Октябрьский районный суд г. Архангельска жалобу об отмене и прекращении производства по делу.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 21 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и части 1 статьи 34 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районный суд рассматривает административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, исходя из указанных положений закона, подсудность жалобы на постановление по делу об административном правонарушении определяется местом (адресом) нахождения конкретного органа (должностного лица).

При этом согласно пункту 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 года (подготовлено на основании постановления №87-АД19-18), территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ – по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление о назначении административного наказания вынесено должностным лицом Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области, расположенного по адресу: г.Архангельск, ул. К. Либкнехта, д.2, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

При таких обстоятельствах жалоба Коршакова А.Ф. подлежит передаче по подсудности в Ломоносовский районный суда г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Коршакова А. Ф. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области Малышевой О.С. от 3 июля 2023 года № о назначении административного наказания передать по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Судья Е.В.Глинская