Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2023 ~ М-536/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-497/2023

УИД 20RS0006-01-2023-000629-28

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР                                                      14 июня 2023 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Аврабиева М.М.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по № по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расходов по оплате государственной пошлины, обосновав его следующими доводами.

ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» поставил сетевой газ ФИО2, на возмездной основе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ ответчик, с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг.

В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ ответчик систематически не производит платежи.

Задолженность ФИО2 составляет 185 377,0рублей.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, ограничившись направлением в суд ходатайства о рассмотрении иска без ее участия, в котором так же поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, уважительною причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиками исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ газоснабжения для бытовых нужд следует, что стороны состоят в договорных отношениях на предмет поставки сетевого газа для бытовых нужд.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по Гудермесскому муниципальному району ЧР отменил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленный природный сетевой газ.

Расчетом задолженности и историей расчетов л/с 05010008325 подтверждается задолженность ФИО2 за потребленный сетевой природный газ.

Согласно платежному поручению истцом уплачена госпошлина при подаче в суд иска в общей сумме 4907,54 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированных настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Суд установил, что ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за потребленный природный газ производил не регулярно, задолженность за вышеназванный период составила 185 377,0рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости удовлетворения заявленного иска.

Так, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4907,54 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате госпошлины суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

1. Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 взыскании задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за потребленный природный газ в размере 185 377 (сто восемьдесят пять тысяч триста семьдесят семь) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4907 (четыре тысячи девятьсот семь) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гудермесский городской суд Чеченской Республики.

Председательствующий:                 - подпись -

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 14.06.2023

Подлинник решения хранится в гражданском деле №

Копия верна:

Судья Гудермесского городского суда ЧР                                              М.М. Аврабиев