ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Эльбрусский районный суд КБР в составе:
председательствующего - Гергокова Т.Т.,
при секретаре ФИО3,
с участием: истца – ФИО1, представителя <адрес> отделения УФССП России по КБР - начальника отделения <адрес> отделения УФССП России по КБР ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФССП России и Эльбрусскому УФССП России по КБР о взыскании убытков, причиненных судебным приставом-исполнителем, морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>
В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 заявил ходатайство о замене ответчика <адрес> отделения УФССП России по КБР на УФССП России по КБР и передаче данного дела на рассмотрение по подсудности в Нальчикский городской суд КБР, ссылаясь на то, что <адрес>ное отделение УФССП России по КБР не является юридическим лицом, а таковым является УФССП России по КБР.
Выслушав мнение ФИО1, не возражавшей против заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Заявленное представителем ответчика ФИО5 ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 не возражает против замены ответчика.
Кроме того, мировым судьей ошибочно было принято к производству исковое заявление ФИО1 и передано дело для рассмотрения в Эльбрусский районный суд КБР, поскольку как на момент обращения ФИО1 с данным исковым заявлением к мировому судье, так и в настоящее время <адрес>ное отделение УФССП России по КБР не является юридическим лицом, а является отделением УФССП России по КБР в <адрес> и располагается в <адрес>.
Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Нальчикский городской суд КБР.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░