ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре ФИО3,

с участием: истца – ФИО1, представителя <адрес> отделения УФССП России по КБР - начальника отделения <адрес> отделения УФССП России по КБР ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФССП России и Эльбрусскому УФССП России по КБР о взыскании убытков, причиненных судебным приставом-исполнителем, морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 заявил ходатайство о замене ответчика <адрес> отделения УФССП России по КБР на УФССП России по КБР и передаче данного дела на рассмотрение по подсудности в Нальчикский городской суд КБР, ссылаясь на то, что <адрес>ное отделение УФССП России по КБР не является юридическим лицом, а таковым является УФССП России по КБР.

Выслушав мнение ФИО1, не возражавшей против заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Заявленное представителем ответчика ФИО5 ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 не возражает против замены ответчика.

Кроме того, мировым судьей ошибочно было принято к производству исковое заявление ФИО1 и передано дело для рассмотрения в Эльбрусский районный суд КБР, поскольку как на момент обращения ФИО1 с данным исковым заявлением к мировому судье, так и в настоящее время <адрес>ное отделение УФССП России по КБР не является юридическим лицом, а является отделением УФССП России по КБР в <адрес> и располагается в <адрес>.

Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Нальчикский городской суд КБР.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-713/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Беремукова Анна Чамаловна
Ответчики
ФССП России
Эльбрусское РОСП УФССП по КБР
Суд
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Гергоков Тахир Тамукович
Дело на сайте суда
elbrussky--kbr.sudrf.ru
23.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.08.2023Передача материалов судье
24.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2023Судебное заседание
11.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
27.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2023Дело оформлено
29.10.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее