Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-478/2021 (2-5305/2020;) ~ М-4374/2020 от 26.10.2020

16RS0049-01-2020-012224-70                2.127

Дело №2-478/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2021 года                                                  город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аполлоновой Галины Григорьевны к Хабибулину Ильдару Александровичу, Гайнутдиновой Лилии Равилевне о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась с иском в суд к ФИО1 о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного ... ..., оформленное протоколом общего собрания от --.--.---- г..

Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в порядке ст. 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечена Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан.

Протокольным определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3

    Дело было назначено к судебному разбирательству на --.--.---- г., затем на --.--.---- г. в Ново-Савиновском районном суде ... ....

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, не просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель Государственной жилищной инспекция Республики Татарстан в судебное заседание не явился.

Таким образом, с учетом изложенного, повторную неявку истца на судебное заседание, суд находит неуважительной.

       Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224    Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судьей по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

              Судья:              (подпись)                                           Ягудина Р.Р.