Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-67/2021 ~ М-525/2021 от 03.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2021 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С., изучив исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 к Орехову И.А., третьи лица ООО «ТД - Универсальные Машины», ООО «Универсальные машины» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения №... обратился в суд с иском к Орехову И.А., третьи лица ООО «ТД - Универсальные Машины», ООО «Универсальные машины», в котором просил взыскать с Орехова И.А. задолженность по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии в сумме 21 602 119, 98 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Изучив заявление, приложенные к нему материалы, суд считает, что исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что спорные правоотношения возникли между юридическими лицами, в связи с осуществлением экономической деятельности, в связи с чем спор подсуден Арбитражному суду, с учетом субъектного состава и характера настоящего спора.

В свою очередь, Орехов И.А. является генеральным директором ООО «ТД - Универсальные Машины».

Кроме того, суд также обращает внимание истца на следующее.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В публичных и процессуальных правоотношениях, исходя из их императивного характера, определяющее значение имеет место регистрации гражданина.

Из содержания искового заявления, а также договора поручительства от дата следует, что ответчик Орехов И.А. зарегистрирован по адресу: адрес, что не относится к территории Октябрьского района г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения №... *** исковое заявление к Орехову И.А., третьи лица ООО «ТД - Универсальные Машины», ООО «Универсальные машины» о взыскании задолженности по договору ООО «Верштаг», Банцыкиной г.А. о взыскании задолженности по договору.

Разъяснить ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения №... право на обращение с данным исковым заявлением в Арбитражный суд Самарской области, или в суд по месту регистрации ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья               О.С. Минина