Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-23/2018 от 12.07.2018

Дело № 4/17-23/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2018 года                                                                                                              с. Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи          Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Кониной Ю.С., с участием:

помощника прокурора Юрлинского района Никитина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Коробейникова Сергея Ивановича о предоставлении рассрочки исполнения приговора Юрлинского районного суда Пермского края № 1-18/2018 от 29 мая 2018 года в части взыскания 193 927 рублей,

у с т а н о в и л:

приговором Юрлинского районного суда Пермского края № 1-18/2018 от 29 мая 2018 года Коробейников С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного                  ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации. В счёт возмещения ущерба, причинённого незаконной рубкой лесных насаждений, с Коробейникова С.И. предписано взыскать в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края            193 927 рублей. Приговор вступил в законную силу 9 июня 2018 года. Исполнительный лист находится на исполнении.

Коробейников С.И. обратился в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения приговора суда в части взыскания с него в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ущерба 193 927 рублей, с уплатой по 5 000 рублей ежемесячно до полного погашения взысканной суммы. В обоснование ходатайства указал, что не может уплатить сумму долга единовременно, поскольку размер его дохода составляет 15 000 рублей. На сегодняшний день им уплачено 20 000 рублей.

Настоящее ходатайство рассмотрено в отсутствии осуждённого и представителя взыскателя, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и не заявивших ходатайство об участии в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ч.ч.2, 2.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился, начальником отдела ФИО3 заявлено ходатайство о проведении слушания в его отсутствие.

Помощник прокурора Юрлинского района Никитин Д.В. считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку осужденным никаких доказательств материального положения не представлено.

Изучив ходатайство, выслушав помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.

Положениями статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определен порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Из представленных суду документов следует, что 14 июня 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю на основании выданного Юрлинским районным судом Пермского края исполнительного листа по делу № 1-18/2018 от 29 мая 2018 года, предметом исполнения которого является ущерб за нарушение лесного законодательства в размере                 193 927 рублей, в отношении должника Коробейникова С.И. возбуждено исполнительное производство № 44003/18/59001-ИП. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно информации, представленной службой судебных приставов, в рамках исполнительного производства осуществлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, из ответов на которые установлено, что за должником движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано, счетов в кредитных организациях не имеется. Остаток задолженности по данному исполнительному производству на 31 июля 2018 года составляет 193 927 рублей. Указанные сведения подтверждаются материалами исполнительного производства.

Осужденным Коробейниковым С.И. документы в подтверждение получаемого дохода не представлены.

Судом также установлено, что Коробейников С.И. в настоящее время осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ст.156, п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Установленные судом обстоятельства в совокупности не позволяют суду сделать вывод о материальном положении должника в настоящее время и возможности предоставления ему рассрочки.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 396, 399, 401 УПК Российской Федерации, суд

                                            п о с т а н о в и л:

Коробейникову Сергею Ивановичу в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения приговора Юрлинского районного суда Пермского края № 1-18/2018 от 29 мая 2018 года в части взыскания материального ущерба в размере 193 927 рублей отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья

    Юрлинского районного суда                                                    Т.И. Труженикова