Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/1-47/2022 от 17.10.2022

    Материал № 4/1-47/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Пермь    9 ноября 2022 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н.

при помощнике судья Смольниковой Я.А.

с участием прокурора Шатровой С.С.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Илькаева А.Ф.,

защитника Краевой А.Н.,

осуждённого Зеленина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тляшева Д.Т. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении

Зеленина Олега Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

установил:

по приговору Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ Зеленин О.Н. осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 12 лет в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Зеленин О.Н. освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 9 месяцев 5 дней, на него возложены обязанности, среди которых 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган для регистрации и не менять место жительства без согласования с указанным органом.

При этом осуждённому разъяснено, что в случае злостного уклонения от исполнения возложенных на него обязанностей, суд может отменить условно-досрочное освобождение и исполнить оставшуюся не отбытую часть наказания.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене Зеленину О.Н. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор просили удовлетворить представление.

Осуждённый, не отрицая того, что он дважды не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию без уважительных причин, возражал против отмены ему условно-досрочного освобождения.

Защитник просил в удовлетворении представления отказать, полагал, что осуждённый не утратил способности к исправлению без изоляции от общества.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Зеленин О.Н., вставший на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, был ознакомлен об установленных днях явки для регистрации, а также был предупреждён о том, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, суд может отменить ему условно-досрочное освобождение и исполнить оставшуюся не отбытую часть наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Зеленин О.Н., вопреки постановлению суда, не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин (л.д. 49).

Из письменных объяснений осуждённого следует, что он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку был занят по месту неофициальной работы (л.д. 50).

ДД.ММ.ГГГГ Зеленину О.Н. вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения (л.д. 51).

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ Зеленин О.Н. вновь проигнорировал обязанность явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (л.д. 98).

ДД.ММ.ГГГГ осуждённый Зеленин О.Н. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по повесткам, оставленным по месту его проживания, и в связи с тем, что установить местонахождение Зеленина О.Н. не удалось, в отношении него с ДД.ММ.ГГГГ были начаты первоначальные розыскные мероприятия (л.д. 98-100).

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Зеленина О.Н. было установлено.

Из письменных объяснений осуждённого следует, что он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку ДД.ММ.ГГГГ уехал за пределы <адрес> в связи с занятостью по месту неофициальной работы, рассчитывая вернуться к дню регистрации, чего он сделать не смог, вернувшись в город только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101).

ДД.ММ.ГГГГ Зеленину О.Н. вынесено очередное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения (л.д. 102).

Таким образом, осуждённый Зеленин О.Н. в течение оставшейся не отбытой части наказания уклонился от исполнения обязанности, возложенной на него судом, не явившись на регистрацию без уважительных причин после вынесенного предупреждения за аналогичное нарушение.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями осуждённого, регистрационным листом, предупреждениями об отмене условно-досрочного освобождения, рапортами и другими материалами дела.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, которые бы свидетельствовали об исключительности причин неисполнения осуждённым Зелениным О.Н. обязанности являться для регистрации в установленные дни, что опосредованно подтверждает и поведение Зеленина О.Н., который ни в одном из случаев своевременно не предупредил сотрудников уголовно-исполнительной инспекции об обстоятельствах, которые, по его мнению, препятствовали исполнению указанной обязанности, и, более того, в связи с отсутствием сведений о его фактическом местонахождении в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия.

С учётом обстоятельств дела, личности осуждённого Зеленина О.Н., характера допущенных им нарушений, принимая во внимание, что ему неоднократно на разных этапах разъяснились последствия неисполнения обязанностей, возложенных на осуждённого по постановлению суда, суд приходит к выводу о необходимости отмены Зеленину О.Н. условно-досрочного освобождения на основании п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ с учётом разъяснений, содержащихся в п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года № 8.

Суд считает, что цели исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без его реальной изоляции от общества, оснований для сохранения условно-досрочного освобождения суд не находит.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания лишения свободы необходимо указать исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

    представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.

    Отменить осуждённому Зеленину Олегу Николаевичу условно-досрочное освобождение и исполнить оставшуюся не отбытую часть наказания по приговору Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет 9 месяцев 5 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Взять Зеленина О.Н. под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вынесения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе просить о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции путём подачи письменного ходатайства.

Судья                                    В.Н. Лядов