Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5822/2022 ~ М-5591/2022 от 08.06.2022

14RS0035-01-2022-009838-98

№ 2-5822/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск              04 июля 2022 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к Каниной Капиталине Васильевне о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования индивидуального жилого дома от ____.2011 года №, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате за оказываемые услуги.

Представитель истца по доверенности Кушкирина М.В. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, о прекращении производства по делу, в связи с исполнением ответчиком обязательств.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась, причину неявки суду не сообщила, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица.

Выслушав ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца, действуя в пределах полномочий доверенности, заявил отказ от иска, суд полагает, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию, производство по делу прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░:                      ░/░             ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                  ░.░.░░░░░░░

    ░░░░░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░░