Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1269/2023 (2-7317/2022;) ~ М-6993/2022 от 13.12.2022

Дело № 2-1269/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» января 2023 года                             г. Пушкино Московской области

                Судья Пушкинского городского суда Московской области Федорова А.В., при помощнике Андриановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палаткина Виктора Федоровича к СНТ «Связист», Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

                Истец Палаткин В.Ф. обратился в суд с иском к СНТ «Связист», Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на земельный участок.

               В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением главы Администрации г. Пушкино Московской области СНТ «Связист» был передан земельный участок площадью 2,36 га, по адресу: <адрес>, д. Кощейково. 01.07.1999 истец принят в члены СНТ и ему в собственность передан земельный участок №37, площадью 600 кв.м. В октябре 2019 года истец обратился в муниципалитет с заявлением о внесении изменений и дополнений в список членов СНТ «Связист», являющимся приложением к вышеуказанному постановлению, однако сотрудники Администрации разъяснили ему, что в бюджете городского округа заложены расходы на формирование, постановку на учет в ГКН земельных участков и кроме того со дня издания Постановления прошло более 20 лет, в связи с чем истцу рекомендовано обратиться в суд.

В судебное заседание истец и ответчики не явились, надлежащим образом извещены.

Представитель истца по доверенности Хохлова Е.Г., представила ходатайство об отказе от исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Палаткина Виктора Федоровича к СНТ «Связист», Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на земельный участок прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

     Судья