Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2022 ~ М-144/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-331/2022                                 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2022 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ТеплоЭнерго» к Иванниковой Л.И., Сельцову М.И., Сельцову А.В., Сельцовой О.В., Сельцовой М.В., Сельцовой Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

        МУП «ТеплоЭнерго» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Иванниковой Л.И., Сельцова М.В., Сельцова А.В., Сельцовой О.В., Сельцовой М.В., Сельцовой Е.В.: задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87493 руб. 79 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9110 руб. 58 коп. Также просят взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 3098 руб. 13 коп.

В обоснование требований указано, что ответчики являются собственниками и пользователями коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за отопление составила 87493 руб. 79 коп. До настоящего времени задолженность не оплачена. Ответчикам начислены пени за несвоевременное исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг в размере 3098 руб. 13 коп.

Представитель истца МУП «ТеплоЭнерго» в судебном заседании не присутствовал, извещен.

Ответчики Иванникова Л.И., Сельцов М.В., Сельцов А.В., Сельцова О.В., Сельцова М.В., Сельцова Е.В. в судебное заседание не явились, извещались судебными повестками. Возражений по заявленным требованиям не представили.

Ответчик Сельцов А.В., привлеченный определением суда в качестве соответчика, в суд не явился, извещен.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kivan.chel.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит, что все возможные и достаточные меры к извещению сторон о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, приняты, и о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиками доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ). В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно справки ОГУП «Обл. ЦТИ», имеющейся в деле, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано на Иванникову Л.И. и Сельцова В.В. по 1/2 доли за каждым.

Также в деле имеются: копия свидетельства о заключении брака между Савченко И.В. и Сельцовой (в браке Савченко) Е.В.; копия приговора Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 02.08.2017, вступившего в законную силу 08.12.2017, в отношении Сельцова А.В.

Из адресных справок и поквартирной карточки на квартиру по адресу: <адрес>, усматривается, что в указанной квартире зарегистрированы: Сельцов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Иванникова Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Сельцов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Сельцов М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Сельцов П.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Сельцов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Сельцова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Сельцова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Сельцова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Данные сведения также отражены в паспортах Сельцовой О.В., Савченко Е.В., Сельцовой Е.В., копии которых имеются в деле.

В деле имеются: запись акта о смерти Сельцова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; запись акта о смерти Сельцова П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа, представленного нотариусом на запрос суда, следует, что после смерти Сельцова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось; после смерти Сельцова П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось.

Однако, после смерти Сельцова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде 1/2 доли квартиры принято наследниками - его детьми, в том числе Сельцовым П.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого наследство также фактически принято его матерью.

Пунктом 17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления – со дня возникновения права собственности на помещение.

Из представленных документов следует, что МУП «ТеплоЭнерго» осуществляет поставку коммунального ресурса тепловой энергии в виде горячей воды для нужд отопления гражданам.

Из квитанций по оплате коммунальных услуг за спорный период следует, что плату за коммунальные услуги ответчики обязаны были осуществлять МУП «ТеплоЭнерго». Таким образом, в суде установлено, что истец свои обязательства по предоставлению услуг выполнил в полном объеме, ответчики свои обязательства по оплате за оказанные услуги исполнили ненадлежащим образом. Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих оплату принятых услуг.

Согласно представленного истцом расчета ответчики имеют перед МУП «ТеплоЭнерго» задолженность в размере 87493 руб. 79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Контррасчета ответчики не представили, суд, проверив указанный расчет находит его правильным, поскольку он произведен с учетом указанных выше обстоятельств, тарифов и нормативов на оказанные услуги, действовавших в спорный период.

Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за предоставленные коммунальные услуги солидарно. Учитывая, что ответчики являются собственниками жилого помещения, фактически его используют, суд находит что данную обязанность ответчики обязаны исполнять солидарно.

На основании изложенного в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87493 руб. 79 коп.

В силу ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг начислена пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9110 руб. 58 коп. Представленный истцом расчет пени проверен судом и является арифметически верным.

    В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что в связи с несвоевременным внесением платы за потребленную тепловую энергию солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 5 000 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, длительности непредьявления искового заявления в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку государственная пошлина - федеральный налог (п. 7 ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации), поэтому взыскание государственной пошлины не может регулироваться гражданско-правовыми нормами при отсутствии прямого указания в законе (п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации), а потому взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 3098 руб. 13 коп., с учетом снижения пени по ст.333 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 7401011034, ░░░░ 1067401013536) ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 87493 ░░░. 79 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3098 ░░░. 13 ░░░., ░ ░░░░░ 95 591 /░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░/ ░░░. 92 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-331/2022, ░░░ 74RS0020-01-2022-000240-57 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░