Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2430/2023 от 09.01.2023

             Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 января 2023 года                                                                                     <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием: представителя истца ФИО5 по доверенности – адвоката ФИО8, представителя Отдела опеки и попечительства <адрес> ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 об определении места жительства детей и взыскании алиментов,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении места жительства детей и взыскании алиментов.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2.

От совместной жизни имеют двоих малолетних детей: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С момента прекращения брачных отношений, дети проживают с истицей. В настоящее время с воспитанием детей истицы помогают родители. Она никогда не препятствовала общению детей с отцом и даже на выходные отправляла детей в родительский дом ответчика.

Материальное положение истца, график ее работы позволяют обеспечить содержание детей, имеются все необходимые условия для их воспитания и развития.

Жилищно-бытовые условия проживания семьи хорошие, предметами первой необходимости обеспечены. Дети привязаны к матери, привыкли к уже сложившимся условиям проживания.

Ответчик официально трудоустроен. Работает он в следственном отделе по <адрес> в должности старшего следователя. Таким образом, в интересах детей размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в размере 1/3 части заработка и иного дохода ответчика.

Просит суд определить место жительства детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью - ФИО5, по адресу: <адрес> «а», <адрес>; взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в пользу ФИО5 на содержание детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка, ежемесячно, до совершеннолетия детей.

Представитель Отдела опеки и попечительства <адрес> ФИО9 представила суду Акт обследования ЖБУ ФИО5 и заключение.

Отдел опеки и попечительства <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представил суду Акт обследования ЖБУ ФИО10, согласно которому ЖБУ соответствуют нормам, жилое помещение находится в хорошем состоянии, для несовершеннолетних созданы все условия для полноценного развития и воспитания.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение ООП <адрес>, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о рождении IV-БД № от ДД.ММ.ГГГГ; III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец – ФИО2, мать – ФИО5

Как усматривается из свидетельства о расторжении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО11 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий истца, составленного отделом опеки и попечительства внутригородского района «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-а, <адрес>, ФИО12 проживает в четырехкомнатной квартире на 4 этаже МКЖД площадью около 110 кв.м. ЖБУ ФИО5 удовлетворительные, предметами длительного пользования и первой необходимости семья обеспечена, условия для проживания и воспитания детей имеются, инфраструктура рядом с домом развита.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом того, что: у истца и ответчика по месту жительства имеются необходимые условия для проживания и воспитания детей; возраста детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отдел опеки и попечительства внутригородского района «<адрес>» <адрес>, исходя из норм СК РФ, считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с матерью – ФИО5

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Оценив исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об определении места жительства детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с истцом, так как это наиболее полно отвечает интересам несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В силу ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Исходя из требований ст. 81 СК РФ, размер алиментов на двоих детей составляет одну треть заработка и (или) иного дохода родителей.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ответчик ФИО2 работает в ГСУ СК России по <адрес> и городу Севастополю.

Таким образом, исковые требования ФИО5 о взыскании алиментов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО5 к ФИО2.

Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с матерью – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли от всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли от всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО4, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ответчика ФИО2 в доход государства в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

        Председательствующий судья                                                         Мукаилова В.И.