Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1916/2023 ~ М-2053/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-1916/2023

№ 50RS0046-01-2023-002408-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                               13 июля 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатова Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Гатилину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Гатилину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 720 876 рублей 72 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 408 рублей 77 копеек.

Представитель истца АО «Почта Банк» и ответчик Гатилин В.А. в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства стороны извещались судом надлежащим образом.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Киквидзенский районный суд Волгоградской области.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Исходя из полученного по запросу суда ответа из ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области, ответчик Гатилин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.

Адрес места проживания ответчика Гатилина В.А. к территориальной юрисдикции Ступинского городского суда Московской области не относится.

Территория места жительства ответчика относится к территориальной юрисдикции Киквидзенский районный суд Волгоградской области.

Таким образом, данное дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (403221 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 60).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░