Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1537/2018 ~ М-1511/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-1537/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Александрова А.Н. к Александровой Л.Ф., Вороновой (Александровой) Н.Н., Александрову Д.Н., администрации Янгличского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Александров А.Н. обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Александровой Л.Ф., Александровой Н.Н., Александрову Д.Н., администрации Янгличского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании за ним, Александровым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м местоположением: <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1111, 1142-1143, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеуказанного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ наследодателем было составлено завещание, по которому ФИО1 все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, завещал супруге Александровой Л.Ф. От наследства по завещанию после смерти Александрова Л.Ф. отказалась. Наследником первой очереди по закону, кроме истца, являются супруга умершего ФИО1 - Александрова Л.Ф., дети: Александров Д.Н., Воронова (до регистрации брака - Александрова) Н.Н. После смерти отца он не может оформить свои права на наследства, поскольку он пропустил срок обращения за принятием наследства и оно возможно лишь в судебном порядке, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - проживал с наследодателем в одном жилом доме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Александров А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Александрова Л.Ф. в суде исковые требования Александрова А.Н. признала, пояснив, что она отказалась от наследства после смерти супруга, как по завещанию, так и по закону.

Ответчики Воронова Н.Н., Александров Д.Н. в судебном заседании исковые требования признали, свои права на наследственное имущество не заявили, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, не претендовали на наследство после смерти отца.

Ответчик - администрация Янгличского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направила, возражений по иску не представила.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>), принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, что подтверждается государственным актом на земельный участок №№ (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку площадью <данные изъяты> кв. м местоположением: <адрес>, присвоен номер № (л.д. <данные изъяты>)

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок (л.д. <данные изъяты>) ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок - площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии, земельному участку площадью <данные изъяты> кв. м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый № (л.д. <данные изъяты>). Право собственности на вышеуказанный участок не зарегистрировано.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, при наличии государственного акта на земельные участки обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу ФИО1 подлежит включению земельный участок.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения Канашского района Чувашской Республики имеется завещания от имени ФИО1, согласно которому принадлежащий ему жилой дом с надворными постройками, с земельным участком, расположенном в <адрес>, а также все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал своей супруге Александровой Л.Ф. (л.д. <данные изъяты>). Данное завещание не отменено и не изменено.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Ответчик Александрова Л.Ф. от принятия наследства по завещанию отказалась.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец Александров А.Н. является сыном ФИО1, то есть наследником первой очереди по закону (л.д. <данные изъяты>).

Наследниками первой очереди, кроме истца, являются дети умершего - Воронова (до регистрации брака - Александрова Н.Н., Александров Д.Н., супруга умершего Александрова Л.Ф.

Как видно из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа, наследственного дела на имущество ФИО1 в его производстве не имеется (л.д. <данные изъяты>). Указанное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган не обращался.

Согласно статьям 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

На истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как пояснил истец Александров А.Н. и следует из выписок из похозяйственных книг (л.д.<данные изъяты>), фактически наследство после смерти отца принял он, так как состоял на регистрационном учете, в течение шести месяцев после смерти.

При этом никаких доказательств того, что Александров А.Н. отказывался от наследства, суду представлено не было, и в материалах дела таковых не имеется.

Другие наследники на спорное наследство не претендуют, спора о праве между ними не имеется.

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на сына наследодателя Александрова А.Н.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Александрова А.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Александрова А.Н. удовлетворить.

Признать за Александровым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                   Т.А. Яковлева