Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-224/2021 от 09.08.2021

Дело № 4/16-224/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новая Ляля                                                                                                    10 сентября 2021 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего                                                                             ВоложанинаА.В.,

при секретаре судебного заседания                                                           Кветинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Рукавичникова Д.В., ******* (дата обезличена) года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Рукавичников Д.В. осужден приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 26.11.2015 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В письменном заключении администрация исправительного учреждения считает, что свое исправление осужденный не доказал, применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному не целесообразно.

Осужденный направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, безучастия адвоката.

Представитель ФКУ ИК-54, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, начальник исправительного учреждения направил заявление о рассмотрении дела без их участия, ходатайство осужденного не поддерживает, просит не удовлетворять.

Прокурор извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства надлежаще и заблаговременно, в судебное заседание не явился, своей позиции не выразил.

Проверив материалы дела, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из требований ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, отбывшему не менее 2/3 срока назначенного наказания, суд может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Из определенного судом срока наказания – 9 лет лишения свободы осужденный отбыл реально 6 лет 05 месяцев 12 дней, что составляет более 2/3 срока наказания, следовательно, установленный ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации срок, по истечении которого возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом, осужденным отбыт.

Однако основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, является не только отбытие срока наказания, установленного ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, но и примерное поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также наличие данных, свидетельствующих о том, что для исправления осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что в ходе рассмотрения представления таких данных не установлено.

Согласно материалам дела, характеристике, утвержденной начальником исправительного учреждения, осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-54 с 28.12.2015    в обычных условиях. Трудоустроен подсобным рабочим, также привлекается к работам по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. К работе относится ответственно и добросовестно, за что неоднократно поощрялся администрацией, выполняет роль наставника по отношению к вновь устроенным работникам. Окончил профессиональное училище при ФКУ ИК-54, получил специальности слесарь по ремонту и обслуживанию автомобилей 3 разряда, сварщик и электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 3 разряда. К учебе относился добросовестно                    с желанием, проявлял интерес к получаемой профессии, награждался почетными грамотами. Принимает участие спортивных мероприятиях, в культурно-массовых мероприятиях не участвует. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, воспринимает их правильно. На индивидуально-воспитательную работу реагирует, делает положительные выводы. Вину в совершенном преступлении признал полностью. За весь период отбывания наказания имеет 8 поощрений и 7 взысканий, последнее из которых снято поощрением 07.04.2021, то есть менее полугода тому назад. Впервые осужденный был поощрен 30.12.2019, отбыв к этому времени 4 года 09 месяцев, таким образом, большую часть отбытого срока осужденный Рукавичников Д.В. с положительной стороны себя не проявлял. С 01.11.2016 по 30.11.2017 состоял на профилактическом учете как «Лидеры и активные участники группировок отрицательной направленности, а также лица, оказывающие негативное влияние на других осужденных», и в настоящее время характеризуется только удовлетворительно. При таких обстоятельствах нельзя сделать безусловный вывод о том, что осужденный твердо встал на путь исправления, так на протяжении всего периода отбывания наказания примерным поведением он не отличался, в то время как положительное поведение должно являться нормой на протяжении всего периода отбывания наказания.

Таким образом, с учетом всех известных суду обстоятельств и данных о личности осужденного, суд считает, что цели наказания в отношении осужденного не достигнуты, решение вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания является преждевременным, осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.11.2015, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/16-224/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Рукавичников Данил Вячеславович
Суд
Верхотурский районный суд Свердловской области
Судья
Воложанин Алексей Викторович
Дело на сайте суда
verhotursky--svd.sudrf.ru
09.08.2021Материалы переданы в производство судье
10.09.2021Судебное заседание
14.09.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.09.2021Материал оформлен
04.05.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее