Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-404/2022 ~ М-154/2022 от 02.03.2022

Дело №2-404/2022

УИД 24RS0031-01-2022-000243-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 июня 2022г. пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кошурниковские Энергосети» к Фёдорову И.Ф., Фёдоровой Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Кошурниковские Энергосети» (далее по тексту – ООО «Кошурниковские Энергосети») обратилось в суд с иском к Фёдорову И.Ф., Фёдоровой Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что с 2012г. ООО «Кошурниковские Энергосети» является ресурсоснабжающей организацией в жилом фонде <адрес> и предоставляет коммунальные услуги населению данного поселка. Собственниками жилого помещения № <адрес> в пгт. <адрес> являются Фёдоров И.Ф., Фёдорова Н.В., которым были надлежащим образом предоставлены коммунальные услуги (отопление, горячая вода, холодная вода, водоотведение). Вместе с тем, ответчики не выполняют надлежащим образом обязанности, не производят оплату по спорному жилому помещению за предоставленные коммунальные услуги. В результате неоплаты за оказанные услуги, за период с 01 ноября 2011г. по 31 марта 2021г. образовалась задолженность в размере 278552, 10 руб..

Также истец указывает о том, что в адрес должников направлялись претензии с предложением и требованием погасить задолженность, однако меры по погашению задолженности ответчиками не принимаются.

Ссылаясь на положения ст. ст. 154, 155 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за указанный период в размере 278 552, 10 руб., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 5985, 52 руб.

Представитель истца ООО «Кошурниковские Энергосети», надлежащим образом и своевременно извещённый о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебное заседание: 02 и 28 июня 2022г., при этом явка представителя истца судом признавалась обязательной. О причинах своей неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Ответчик Федоров И.Ф., надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, адресовал суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в его отсутствие, также указал о не согласии с иском, указав, что в квартире по адресу: <адрес>, при вводе в дом произведено отключение от центральной системы теплоснабжения, ввиду чего начисление платы за коммунальную услугу по отоплению оснований начислять не имелось с 01 августа 2016г., что также подтверждается актом обследования от 01 августа 2016г.. Помимо прочего, ответчик просил применить к рассматриваемому спору срок исковой давности, который, по мнению ответчика, пропущен за период с августа 2011г. по февраль 2018г..

Ответчик Федорова Н.В. согласно полученным данным умерла 19 марта 2022г., что подтверждается записью акта о смерти от 28 марта 2022г.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчика заявлений о рассмотрении дела по существу не поступало.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

К заявлению о возврате уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

Учитывая, что заявленные истцом ООО «Кошурниковские Энергосети» исковые требования к Федорову И.Ф., Федоровой Н.В. оставлены без рассмотрения, принимая во внимание, что по настоящему делу, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. истцом оплачена государственная пошлина при обращении в суд в общем размере 5985, 52 руб., которая подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кошурниковские Энергосети» к Фёдорову И.Ф., Фёдоровой Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кошурниковские Энергосети» уплаченную государственную пошлину (платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг.) в размере 5985, 52 руб..

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья: П.В. Васильева