Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1689/2021 ~ М-1003/2021 от 19.03.2021

Дело № 2-1689/2021 копия

УИД: 59RS0004-01-2021-001754-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2021 года город Пермь

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Делидовой П.О.,

при секретаре судебного заседания Трухиной К.П.,

с участием представителя истца Смирновой Т.А. – адвоката Филимонова Б.Ю., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Визитор», обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Смирнова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Визитор», ООО КБ «Ренессанс Кредит», в котором просит признать договоры оказания юридических услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с ООО «Визитор», а также кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО КБ «Ренессанс Кредит», недействительными; применить последствия недействительной сделки, предусмотренной абз. 2 и 3 п. 1 ст. 171 ГК РФ.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на домашний номер телефона истца автоинформатором ООО «Визитор» произведен телефонный звонок. Согласно предоставленной автоинформатором информации, ООО «Визитор» оказывает бесплатную помощь пенсионерами и малоимущим по взысканию долгов. Приехав на бесплатную консультацию и подробно рассказав сотруднику свою ситуацию, связанную с наличием невозвращенного ей денежного долга, сотрудник дала подписать документы, предварительно указав, где нужно ставить свою подпись. При этом прочитать подписываемые документы не разрешили, сказали оплатить 4000 руб. Однако указанной суммы у Смирнова Т.А. не имелось, поскольку была обещана бесплатная юридическая помощь. После этого, ей стало плохо, стала кружиться голова, что происходило дальше, не помнит, пришла в себя только на улице. Впоследствии ей стало известно, что с ООО «Визитор» было заключено два договора об оказании юридических услуг на суммы 65000 руб. и 60000 руб., денежные средства были внесены в момент заключения договоров путем привлечения кредитных денежных средств. В момент подписания указанных договоров истец находилась в состоянии, не позволявшим ей осознавать значение и последствия своих действий. Если бы состояние здоровья не ухудшилось, она бы никогда не стала оформлять договоры об оказании юридических услуг на общую сумму 125000 руб., поскольку эта сумма сопоставима с суммой долга, которую истец пытается взыскать с должников, а также бы не стала подписывать кредитный договор. Все указанные договоры были оформлены обманным путем, поскольку сотрудники ООО «Визитор» умолчали об обстоятельствах, о которых должны были сообщить при той добросовестности, какая от них требовалась по условиям оборота.

Истец Смирнова Т.А. в судебное заседание не явилась, для участия в процессе направила своего представителя – адвоката Филимонова Б.Ю., который на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик ООО «Визитор» представителя в судебное заседание не направил, извещался.

Ответчик ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав представителя истца, оценив возражения ООО КБ «Ренессанс Банк», исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

На основании положений части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со статьей 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Юридически значимыми обстоятельствами в таком случае являются наличие или отсутствие психического расстройства у стороны сделки в момент ее заключения, степень его тяжести, степень имеющихся нарушений его интеллектуального и (или) волевого уровня.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Визитор» и Смирнова Т.А. заключены договоры об оказании юридических услуг № (л.д. 6-8, 9-11), по условиям которых исполнитель обязуется по поручению заказчика предоставить юридические услуги, указанные в п. 1.2 договоров, для чего обязуется совершить юридические и иные связанные с ними действия, в объеме, оговоренном в договоре (п. 1.1 договоров). Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги:

- по договору №№: выработка правовой позиции по решению вопроса перерасчета пенсии; запрос в ПФ о насчитанных периодах; запрос в ПФ о начислении пенсии; запрос в ПФ о предоставлении выписки из выплатного дела; заявление в ПФ о перерасчете пенсии и трудового стажа; жалоба в <Адрес>; жалоба в Министерство социального развития <Адрес>; жалоба в УПФ; в случае необходимости составление искового заявления в суд о взыскании недополученной пенсии;

- по договору №: выработка правовой позиции по решению вопроса; жалоба в <Адрес>; жалоба в УФССП России по <Адрес>; исковое заявление об индексации суммы; заявление о выдаче копии двух исполнительных производств в отношении Бурцевой-Петренко, Петренко; заявление о принятии исполнительных документов для возбуждения исполнительных производств (п. 1.2 договоров).

В соответствии с п. 2.1.3, 2.1.4 договоров исполнитель обязан с момента подписания договора сторонами изучить представленные заказчиком документы, провести подбор необходимых нормативных актов, выбрать наиболее оптимальный план по достижению цели договора на оказание юридических услуг, указанной в п. 1.2 договора, в течение 3-5 рабочих дней с момента представления заказчиком всех необходимых сведений и документов; после внесения денежных средств, согласованных с заказчиком в соответствии с п. 3.2 договора (при условии внесения не менее 50% от стоимости услуги, оговоренной в п. 1.2 договора), приступить к работе по оказанию юридических услуг. Заказчик, в свою очередь, обязан своевременно предоставить исполнителю имеющиеся достоверные сведения и документы, необходимые для оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора; оплатить юридические услуги, указанные в п. 1.2 договора, в порядке и сроки, установленном разделом 3 договора (п. 2.2.1, 2.2.3 договоров).

Стоимость оказываемых услуг на момент заключения договора с учетом скидки по договору №ГСЮ-167 составляет 67000 руб., по договору №№ составляет 60000 руб. (п. 3.1 договоров).

Оплата по договору производится любым способом, не запрещенным действующим законодательством РФ, в том числе путем привлечения кредитных денежных средств (АО КБ «Ренессанс Банк»).

В стоимость юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, включено: консультация правового и юридического характера, изучение и анализ представленных заказчиком документов для составления проекта документа, подбор нормативно-правовых актов, необходимых для составления документа, выработка правовой позиции, определение стратегии и тактики ведения дела, набор текста, распечатка документов, внесение изменений в проект документа (исполнитель оставляет за собой право принимать решение о внесении изменений в проект документа), составление окончательного варианта документа, которые считаются равноценными, если договором не предусмотрено иное, профессиональное содействие в подготовке доказательств. Первичная консультация предоставляется на безвозмездной основе, консультация специалиста при выдаче документации входит в стоимость договора (п. 3.4 договоров).

Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 4.1 договоров).

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора, письменно уведомив об этом исполнителя до подписания акта об оказании услуг, уплатив исполнителю часть установленной цены пропорционально части оказанных услуг, выполненной до получения письменного извещения об отказе заказчика от исполнения договора, включая правовую экспертизу документов и анализ ситуации (п. 4.3 договоров).

Из п. 5.1 договора следует, что, исполнитель несет ответственность за качество и своевременность оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора.

Подписав договор, заказчик подтверждает, что он добровольно согласился на оказание ему юридических услуг на платной основе (п. 6.1).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс кредит» и Смирнова Т.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, зачислить предоставленный клиенту кредит на счет, а также перечислить с открытого клиенту счета кредит на оплату товаров/услуг в общем размере 126150 руб., из которых кредит на оплату товаров/услуг, приобретаемых у предприятия торговли – ООО «Визитор» 125000 руб. Срок кредита установлен 36 месяцев, процентная ставка – 17,90% годовых, ежемесячный платеж – 4556,80 руб.

Как следует из выписки по лицевому счету, открытому Смирнова Т.А. на основании заключенного кредитного договора, банк перечислил Смирнова Т.А. денежные средства в размере 126150 руб. (л.д. 66), из которых 125000 руб. были перечислены ООО «Визитор», что следует из платежного поручения (л.д. 65).

В соответствии с частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

По ходатайству представителя истца судом была назначена судебная психолого-психиатрическая экспертиза, производство которой было поручено экспертам Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <Адрес> «Краевая клиническая психиатрическая больница» (ГБУЗ ПК «ККПБ»). На разрешение экспертов были поставлены вопросы: - имела ли Смирнова Т.А. какие-либо психические расстройства, ограничивающие ее способность к свободному волеизъявлению, произвольной осознанной регуляции поведения в момент подписания договоров об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с ООО «Визитор», а также кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО КБ «Ренессанс Кредит»? Если да, то какие именно? - могла ли Смирнова Т.А. в момент подписания договоров об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с ООО «Визитор», а также кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО КБ «Ренессанс Кредит», понимать значение своих действий и руководить ими, а также осознавать их последствия?

Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у Смирнова Т.А. имеет легкое когнитивное расстройство смешанного (сосудистого, травматического) генеза. Данное заключение подтверждается результатами стационарного комплексного судебного психолого-психиатрического обследования, выявившего у Смирнова Т.А. негрубое снижение познавательных процессов органического характера (неравномерность психических процессов, неустойчивость внимания, некоторое ослабление мнестических функций, обстоятельств, легковестность и беспечность суждений) и нарушений эмоционально-волевой сферы (эмоциональная лабильность, раздражительность, ведомость, повышенная внушаемость, подчиняемость, зависимость от группы, колебания волевых усилий), парциальное снижение критики. Указанное психическое расстройство имелось у Смирнова Т.А. и в юридически значимый период (период заключения договоров об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с ООО «Визитор», а также кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО КБ «Ренессанс Кредит»). Имеющиеся расстройства психики выражены не столь значительно, не сопровождаются значимыми нарушениями смыслового и целевого уровней регуляции деятельности и не лишали ее в интересующий период способности понимать значение своих действий и руководить ими. Материалы также не содержат сведений, указывающих на то, что она находилась в таком состоянии, когда не могла понимать значения своих действий и руководить ими: не содержится объективного описания ее психического состояния на период ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют указания на ее обращение за медицинской помощью, при осмотрах терапевта и невролога в периоды, приближенные к совершению сделки, сведения о каких-либо нарушениях со стороны психики нет. Вместе с тем, в силу имеющихся у Смирнова Т.А. в юридически значимый период времени (ДД.ММ.ГГГГ) особенностей личности и эмоционально-волевой сферы в виде тенденции к совершению необдуманных, спонтанных поступков с последующим поверхностным анализом своих действий, что практически не приводит к переносу полученного опыта на аналогичные ситуации, доверчивости, повышенной внушаемости, а также склонности к занятию пассивной, уступчивой позиции, подчиняемости авторитетным и авторитарным лицам, зависимости от группы, потребности в ее поддержке при неуверенности в собственных возможностях, ипохондричности, излишней фиксации внимания на болезненных ощущениях и симптомах, парциальной застреваемости на одних негативных переживаниях в сочетании с необоснованной импульсивной нивелировкой других со склонностью быстро сглаживать собственное негативное отношение к конфликту, беспечности, установки на комфортные, конгруэнтные отношения, а также инертность, долгая врабатываемость, слабая концентрация внимания, колебания волевых усилий, на фоне негрубого снижения познавательных процессов ограничивали целостную оценку значимой ситуации и способствовали формированию неправильного представления о существе заключаемых сделок (она не понимала, что подписывает документы на оказание услуг, требующих оплаты с ее стороны, оформление кредитного договора, по которому ей нужно будет ежемесячно выплачивать фиксированную сумму, была уверена, что юридические услуги ей предоставляются бесплатно).

Разрешая дело по существу, оценив представленные доказательства, в том числе заключение комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, руководствуясь статьей 177 Гражданского кодекса РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт того, что в момент заключения оспариваемых договоров (об оказании юридических услуг и кредитного договора) особенности личностной и эмоционально-волевой сферы способствовали формированию у Смирнова Т.А. неправильного представления о существе заключаемых сделок, то есть в полной мере не позволяли объективно оценить возникшую ситуацию, в связи с чем, полагает возможным признать договоры об оказании юридических услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с ООО «Визитор», а также кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО КБ «Ренессанс Кредит», недействительными.

Основания не доверять выводам судебной экспертизы отсутствуют, экспертное заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате исследования выводы и ответы мотивированы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ, имеют соответствующую квалификацию и опыт работы, выводы экспертизы не опровергнуты.

В соответствии с пунктом 3 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

Если сделка признана недействительной, то каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость (абзац 2 пункт 1 статьи 171 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом на основании пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом, пени, как условия сделок, признанных недействительными, принятию во внимание не подлежат и не влекут юридических последствий для сторон сделки, приведение сторон в первоначальное положение заключается в возврате заемщиком денежных средств банку, полученных по кредитному договору.

Таким образом, поскольку суд признал сделки (договоры об оказании юридических услуг и кредитный договор) недействительными, следовательно, стороны подлежат возвращению в первоначальное положение, обязав их возвратить все полученное по сделке. Соответственно, с ООО «Визитор» в пользу Смирнова Т.А. подлежат взысканию денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65000 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб. В свою очередь, со Смирнова Т.А. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежат взысканию денежные средства в размере 126150 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков ООО «Визитор» и ООО КБ «Ренессанс Кредит» по 150 руб. каждый. Факт несения истцом данных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 125000 ░░░.;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 150 ░░░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.11.2021 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1689/2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.