Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-77/2022 от 01.04.2022

Мировой судья судебного участка № 57 Дело № 11-77/2022

в Ленинском судебном районе в г. Омске Левкова Е.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2022 года город Омск                                          

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Кирьяш А.В., рассмотрев частную жалобу Синица И.А. на определение мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в городе Омске Левковой Е.Г. от 17.02.2022 года о возврате заявления об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске 17.02.2022 вынесено определение о возврате Синице И.А. заявления об отмене судебного приказа.

С данным определением Синица И.А. не согласилась, в частной жалобе просит его отменить, принять новое определение. В обоснование доводов жалобы указывает, что пропустила срок на подачу заявления об отмене судебного приказа ввиду неверного указания почтового отделения как № <данные изъяты>, тогда как ее почтовое отделение № <данные изъяты>. Кроме того, заявителем приложен акт о проживании от 08.02.2022 г., из которого следует, что граждане Бояркина T.B. и Батищева О.Ф. подтверждают факт проживания <данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав доводы частной жалобы, материалы гражданского дела и предоставленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст.109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, котором они были поданы.

В силу ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии со статьей 128 Гражданского процессуального кодекса РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России».

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Как следует из материалов дела, 23.09.2021 мировым судьей судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске был вынесен судебный приказ о взыскании с Синица И.А., паспорт <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС», задолженность по договору о предоставлении кредита № <данные изъяты> года, заключенному между Синица И.А. и ОА «Кредит ЕвропаБанк», за период с <данные изъяты> в размере 99939 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1599 рублей 10 копеек (л.д. 60).

Копия судебного приказа была направлена в адрес Синица И.А., по месту ее регистрации: <данные изъяты> (л.д. 61).

Согласно почтовому конверту, заявитель Синица И.А. уклонилась от получения копии судебного приказа по месту регистрации, конверт возвращен в адрес мирового судьи по истечении срока хранения (л.д. 62).

21.12.2021 от Синица И.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых просит его отменить.

Возвращая заявление об отмене судебного приказа, вынесенного 23.12.2021, мировой судья исходил из того, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него, что послужило основанием для возврата заявления, ввиду пропуска процессуального срока для его подачи.

Из п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. № 62 следует, что, в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом, к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др. (п. 34)

Как следует из материалов дела, при подаче возражений относительно исполнения судебного приказа Синица И.А. не представлены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, в связи с чем, приходит к выводу, что определение мирового судьи вынесено обосновано. В определении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Оснований для отмены или изменения определения мирового судьи в апелляционном порядке суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330-334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 57 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 17.02.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.09.2021 ░░ ░░░░ №2-2534/2021 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░