Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-899/2022 ~ М-664/2022 от 08.06.2022

Дело № 2-899/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Поддорье

Новгородской области                                                                     02 августа 2022 года

            Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой Ю.А.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Cелеевского сельского поселения Поддорского муниципального района к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Псковской и Новгородской областях, о признании недвижимого имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

установил:

          Администрация Селеевского сельского поселения Поддорского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на объект недвижимости - земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указав, что земельный участок с кадастровым номером № на праве общей долевой собственности принадлежал ФИО2 и ФИО3, которые умерли ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти, в наследственные права никто не вступил, наследники неизвестны.

Просит признать имущество ФИО2 и ФИО3, умерших ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> выморочным и признать право собственности администрации Селеевского сельского поселения Поддорского муниципального района на указанный земельный участок.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, будучи извещенные надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, если ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В силу ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Поскольку представитель истица дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

       определил:

Гражданское дело № по заявлению администрации Cелеевского сельского поселения Поддорского муниципального района к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Псковской и Новгородской областях, о признании недвижимого имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.       

Судья                                                                                     Ю.А. Иванова