Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7405/2024 ~ М-5578/2024 от 04.06.2024

Дело № 2-7405/2024

УИД № 35RS0010-01-2024-009873-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                    27 августа 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Шаровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Машталь А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

16.10.2018 между публичным акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 91 092 рубля с процентной ставкой 23,5% годовых, сроком на 36 месяцев (до 16.10.2021).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, а также то, что публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) является правопреемником ПАО КБ «Восточный», выбывшего из спорных правоотношений в связи с прекращением деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 16.10.2018 по состоянию на 15.05.2024 в размере 114 666 рублей 78 копеек, из которых:

- просроченная ссудная задолженность – 85 729 рублей 39 копеек,

- просроченные проценты – 28 937 рублей 39 копеек,

а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3493 рубля 34 копейки.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 27.06.2024, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Машталь А.К.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Машталь А.К. не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Факт наличия заемных отношений между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, возникших на основании заключенного 16.10.2018 кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Получение ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору также нашел свое подтверждение.

ПАО КБ «Восточный» с 14.02.2022 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно расчёту истца задолженность по кредитному договору          № от 16.10.2018 по состоянию на 15.05.2024 составляет 114 666 рублей 78 копеек, из которых:

- просроченная ссудная задолженность – 85 729 рублей 39 копеек,

- просроченные проценты – 28 937 рублей 39 копеек.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статья 809 ГК РФ указывает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Как указано в статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.

Нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Рогожниковой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением от 30.12.2019 сын умершей ФИО1 – Машталь А.К. принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1

Таким образом, единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее сын – Машталь А.К.

С учетом изложенного, надлежащим ответчиком по делу является Машталь А.К.

Наследственное имущество состоит из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>,

- ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>

- ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Skoda Octavia 2011 года выпуска,

- прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на всех счетах, с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, Машталь А.К. с момента открытия наследства является собственником наследственного имущества, размер его ответственности ограничен стоимостью принятого им наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 1112, 1114, 1175, 1152 ГК РФ, пунктами 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая, что обязательства ФИО1, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с ее личностью, кредитное обязательство не прекратилось, наследник ФИО1 – Машталь А.К. несет обязательства заемщика по указанному выше кредитному договору со дня принятия наследства.

Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества больше задолженности, об истребовании которой просит истец, доказательства обратного суду не представлены, в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с Машталь А.К. в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 16.10.2018 по состоянию на 15.05.2024 в размере 114 666 рублей 78 копеек, в пределах стоимости перешедшего к Машталь А.К. наследственного имущества

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Машталь А. К. (СНИЛС №)    в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 16.10.2018 по состоянию на 15.05.2024 в размере 114 666 рублей 78 копеек, из которых:

- просроченная ссудная задолженность – 85 729 рублей 39 копеек,

- просроченные проценты – 28 937 рублей 39 копеек,

а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3493 рубля 34 копейки.

в пределах стоимости перешедшего к Машталь А. К. стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Мотивированное заочное решение изготовлено 03.09.2024.

    Судья                            Жуланова Т.Н.