Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-143/2023 от 08.09.2023

М 13-143/2023 (дело № 2-124/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос.Октябрьский 20 сентября 2023 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А., рассмотрев заявление Потеенок Н.Е. об изменении способа и порядка исполнения решения Устьянского районного суда Архангельской области от 25.04.2022 по гражданскому делу ... по иску государственной жилищной инспекции Архангельской области в интересах Потеенок Н.Е. к администрации Устьянского муниципального района о возложении обязанности произвести капитальный ремонт системы отопления и печи в жилом помещении,

установил:

Потеенок Н.Е. обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда от 25.04.2022 по гражданскому делу ... по иску государственной жилищной инспекции Архангельской области в интересах Потеенок Н.Е. к администрации Устьянского муниципального района о возложении обязанности произвести капитальный ремонт системы отопления и печи в жилом помещении, путем установки твердо отапливаемого котла с встроенной стальной тэной для поддержания в квартире постоянной температуры, как у нее был установлен, до решения суда. Указав, что квартира требует капитального ремонта, очень холодная, средств на восстановление системы отопления выделили достаточно, решение суда не исполнено, отопления нет с 14.02.2021.

На основании ст. 2031 ГПК РФ вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения суда рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, письменные возражения представителя ответчика – администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области, возражавшего об изменении порядка и способа исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

Решением Устьянского районного суда от 25.04.2022, вступившим в законную силу 07.06.2022 удовлетворены исковые требования государственной жилищной инспекции Архангельской области в интересах Потеенок Н.Е. к администрации Устьянского муниципального района. Данным решением на ответчика возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по капитальному ремонту системы отопления и кухонной печи в квартире ... в ....

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Устьянскому району от 29.06.2022 возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

Вступившим в законную силу определением Устьянского районного суда Архангельской области от 10.08.2022 отказано в удовлетворении заявления должника о предоставлении отсрочки исполнения судебного постановления.

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Устьянскому району от 06.03.2023 на основании определения Устьянского районного суда от 01.02.2023 произведена замена должника по исполнительному производству администрации Устьянского муниципального района на администрацию Устьянского муниципального округа Архангельской области.

Решение суда до настоящего времени не исполнено.

В силу п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства прав участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Статьей 13 ГПК РФ закреплено, что вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичные положения предусмотрены статьей 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

По смыслу указанных норм права, изменение способа и порядка исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в судебном акте. Данная форма защиты прав взыскателя должна применяться с учетом обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а основания для изменения способа и порядка исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникнуть при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Изменение способа и порядка исполнения решения предусматривает замену одного вида исполнения другим, без изменения существа принятого решения.

Из материалов исполнительного производства следует, что 09.11.2022 Потеенок Н.Е. во исполнении решения суда было предложено восстановить систему отопления в квартире путем замены вышедшего из строя котла на электрические конвекторы. Потеенок Н.Е. от указанного предложения отказалась, ссылаясь на высокую стоимость при обогреве электрическими конвекторами. В связи с достаточным запасом дров, просила установить твердотопливный котел.

Администрацией Устьянского муниципального округа составлен локально-сметный расчет на замену системы отопления в квартире ... в ..., 24.07.2023 заключен договор ... на выполнение работ по капитальному ремонту системы отопления в ... в .... Срок выполнения до 15.09.2023.

Приобретенный подрядчиком согласно смете твердотопливный котел Zota «Енисей» 14 кВт с водяным контуром предназначен для теплоснабжения индивидуальных жилых домов и зданий коммунально-бытового назначения, оборудованных системой водяного отопления с принудительной или естественной циркуляцией, горячего водоснабжения с помощью бака косвенного нагрева, в открытых и закрытых системах отопления с максимальной температурой теплоносителя до +95С и давлением до 3 бар. Котел работает на твердом топливе, угле, дровах, топливных брикетах. Газоплотные дверцы и система подачи первичного воздуха обеспечивают точную регулировку мощности котла. Теплообменник имеет конструкцию, при которой осуществляется простой доступ к теплопроводным поверхностям для их чистки. Глубокая топка позволяет загружать дрова длинной 440-600 мм. Топочная дверца котла выполнена под углом, что делает загрузку углем намного удобнее. В качестве вспомогательного источника тепла можно использовать электричество - для этого в котел устанавливаются нагреватели из нержавеющей стали (ТЭН).

В настоящее время срок проведения работ увеличен по причине воспрепятствования Потеенок Н.Е. осуществлению ремонта.

Целью института изменения способа и порядка исполнения решения является обеспечение исполнимости решения суда при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение либо свидетельствующих о невозможности его исполнения способом, указанным в решении суда. Новый способ или порядок исполнения решения суда должен обеспечить устранение таких препятствий и обеспечить возможность исполнения решения суда должником или возможность принудительного исполнения.

Вместе с тем, представленные в материалах дела доказательства объективно не свидетельствуют о том, что в рассматриваемом случае имеются непреодолимые препятствия для исполнения решения суда либо, что исполнение решения тем способом, как это определено судом, является невозможным.

Сам по себе факт неисполнения решения суда не является безусловным основанием для изменения способа и порядка исполнения решения суда.

Заявителем не представлены доказательства невозможности, либо затруднительности исполнения судебного акта; длительное неисполнение решения суда не свидетельствует о невозможности исполнения должником возложенных судом обязанностей, а способ исполнения, на который указывает заявитель, фактически направлен на изменение существа вступившего в законную силу судебного решения.

Суд приходит к выводу, что возможность исполнения решения суда таким способом, как капитальный ремонт системы отопления не утрачена, исключительные обстоятельства, препятствующие исполнению решению суда, или свидетельствующие о том, что исполнение решения суда указанным способом невозможно, отсутствуют, доказательств о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя материалы дела не содержат, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения способа исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 203, ст. 434 ГПК РФ, суд

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.04.2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░░░░░ ░.░.