Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-882/2022 ~ М-716/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-882/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2022 года город Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Баранова И.В., при секретаре Пашкове М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-882/2022 по исковому заявлению Дудунова Владимира Ивановича к Киселевой Ольге Владимировне о признании договора дарения и завещания недействительными, применении последствий недействительности сделок и признание права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Дудунов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Киселевой О.В., указывая, что 11.10.2021 умерла его супруга – Дудунова В.Д. Истец в установленные законом сроки обратилась в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства. Однако, было сообщено, что наследственная масса завещана ответчику. Истец считает, что сделка по оформлению договора дарения 28.12.1994, заключенная между истцом и наследодателем недействительна в силу того, что Дудуновым В.И. не подписывал, вследствие чего завещание ничтожно. Просил признать договор дарения недействительным, завещание ничтожным, применить последствия недействительности сделки и признать за ним право собственности на квартиру N...

Протокольным определением от 20.04.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Шичкин В.А.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью истца.

В судебное заседание представитель истца по доверенности – Новосельцев В.В., ответчик – Киселева О.В., ее представитель – Сопова Е.Н., действующая на основании доверенности, третье лицо – Шичкин В.А. не явились, надлежащим образом извещались о месте времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

От ГУЗ «Елецкая городская больница № 1 им. Н.А. Семашко» в суд поступило сообщение, согласно которого Дудунов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Проанализировав приведенные нормы применительно к данному делу, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку Дудунов В.И. умер и спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-882/2022 по исковому заявлению Дудунова Владимира Ивановича к Киселевой Ольге Владимировне о признании договора дарения и завещания недействительными, применении последствий недействительности сделок и признание права собственности на недвижимое имущество на основании абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: И.В. Баранов