Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2623/2024 ~ М-1216/2024 от 05.03.2024

2-2623/2024

УИД 05RS0031-01-2024-001890-64

Заочное решение

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года                                       город Махачкала

        Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой З.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гатамовой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Закировой Альбине Магомедовне о взыскании задолженности за потребленные услуги

        установил:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Закировой А.М. о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг за ответчиком образовалась задолженность.

Истец, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие своего представителя в суд не направил.

В судебное заседание ответчик, будучи в установленном законом порядке извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с неявкой ответчика, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства. В исковом заявлении истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено из материалов дела, ответчика с 12.12.2022 является собственником помещения расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно расчету задолженность за ответчиком в период с 01.07.2014 года по 31.10.2023 года образована в размере 96 716,16 рублей, из которых: по отоплению в размере 58 113,09 рублей, за горячее водоснабжение в размере 34 399,38 рублей, пени за период с 01.01.2020 года по 31.10.2023 в размере 4 203,69 рублей. Количество проживающих – 1 человек, отапливаемая площадь – 27.80 кв. м.

Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго».

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Часть 4 чт.154 Жилищного кодекса РФ, раскрывает, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком не исполняются.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, образовавшаяся задолженность по лицевому счету указывает на нарушение абонентом обязанности по внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера пени до 500 руб.

Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов в сумме 3 000 рублей, отказать.

Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

        решил:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Закировой Альбины Магомедовны в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за период 01.07.2014 по 31.10.2023 по отоплению в размере 58 113,09 рублей, за горячее водоснабжение в размере 34 399,38 рублей, пени в размере 500 рублей и госпошлины в размере 2 990 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Председательствующий                                                                  З.А.Магомедова

2-2623/2024 ~ М-1216/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Дагестанэнерго
Ответчики
Закирова Альбина Магомедовна
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедова Заира Аскиловна
Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
05.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2024Передача материалов судье
12.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2024Подготовка дела (собеседование)
02.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее