Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2801/2022 ~ М-2266/2022 от 29.04.2022

УИД: 34RS0008-01-2022-003934-20

Дело №2-2801/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Толмачевой А.В.,

с участием представителя истца Масленникова А.В. – Гончарук Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июня 2022 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Масленникова А. В. к Масленниковой Н. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Масленников А.В. обратился в суд с иском о признании Масленниковой Н.Д. утратившей право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником жилого помещения – ..., расположенной по адресу: Волгоград, ... 1998 года, в период приобретения недвижимого имущества в браке не состоял. Ответчик приходится истцу бывшей супругой, с которой состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Бывшая супруга зарегистрирована в указанной квартире в 200 году, однако после расторжения брака выехала из спорного жилого помещения, вещей ее нет, место жительства ответчика не известно, оплату коммунальных услуг не производит. Регистрация ответчика в указанном помещении создает препятствия истцу в пользовании и распоряжении имуществом. Просил с учетом уточненных требований признать Масленникову Н.Д. утратившей право пользования квартирой №... в ... г. Волгограда.

В судебное заседание истец Масленников А.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца Масленникова А.В. по доверенности Гончарук Я.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Масленникова Н.Д. в судебное заседание не явилась извещена по последнему известному суду месту регистрации надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля Масленникова А.В., исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 6, ст. 17 ч. 1, ст. 18, 19 Конституции Российской Федерации – каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами, и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 35 ч. 1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Масленников А.В. является сособственником жилого помещения – ..., расположенной по адресу: Волгоград, ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки МБУ «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирован Масленников А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец) с ДД.ММ.ГГГГ, а также Масленникова Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик), однако фактически Масленникова Н.Д. там не проживает.

Ответчик не желал пользоваться спорной квартирой, им не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что истец чинил препятствия в пользовании жилым помещением.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Масленников А.В. подтвердил, что Масленникова Н.Д. бывшая супруга истца не проживает в спорном жилом помещении с момента расторжения брака, более десяти лет, вещей ее в квартире нет.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик не проживает совместно с собственником жилого помещения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик в ... г.Волгограда не проживает, бремя по содержанию указанного жилого помещения не несет, добровольно выехала на другое постоянное место жительства, тем самым утратила право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о признании Масленниковой Н.Д. утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Масленникова А. В. к Масленниковой Н. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Масленникову Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №... ... города Волгограда.

Настоящее решение является основанием для снятия Масленниковой Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: город Волгоград ....

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 23.06.2022 года.

    Судья                                                                                          Е.А. Мягкова