Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-57/2023 от 17.03.2023

Дело №12-57/2023

РЕШЕНИЕ

17 мая 2023 г. г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., рассмотрев открыто жалобу Королева М.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Королев М.А. просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области, Новиковой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ назначен административный штраф в 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев, указывая, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он (Королев) не управлял, что нарушена процедура освидетельствования, что не вручили часть копий, составленных документов, что надлежаще не известили о месте и времени рассмотрения дела.

Заявитель в суд второй инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежаще уведомлен, уважительных причин неявки суду не предоставлено, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя.

В судебном заседании установлено, что Королев М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут, управлял автомобилем AUDI Q7 г.р.з. №, на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при отсутствии в указанном деянии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Вину Королева, вопреки его утверждений, подтверждают: - протокол об административном правонарушении с данными о разъяснении Королеву процессуальных прав; - рапорт инспектора ДПС об обстоятельствах задержания и освидетельствования Королева; - данные о привлечении Королева к уголовной и административной ответственности; - протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, с данными об алкогольном опьянении Королева, с которыми последний согласился, отразив это собственноручно; - чек алкотектора с результатами исследования.

Оснований не верить, приведенным выше доказательствам, нет и они бесспорно свидетельствуют о наличии законных оснований для освидетельствования Королева, соблюдении процедуры освидетельствования, наличии в действиях Королева признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В исследованных протоколах и акте есть сведения о получении их копий Королевым.

Мировой судья надлежаще оценил доказательства, исследованные и судом второй инстанции.

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Вопреки утверждений Королева, в деле есть данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и об оставлении без удовлетворения его ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и в пределах санкции.

Королев не привел убедительных и нашедших подтверждения доводов, опровергающих вышеуказанные доказательства, признанные судом достоверными, или ставящих достоверность и достаточность этих доказательств под сомнение.

Дело, рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области, Новиковой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Королеву М.А. наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а жалобу Королева М.А. без удовлетворения.

Судья:

Копия верна.