Дело №2-2158/2020
УИД 21RS0025-01-2020-001833-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Ефимова П. Я. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике – Чувашии» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности и обязании признать инвалидом,
установил:
Ефимов П.Я. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике – Чувашии» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее ФКУ «ГБ МСЭ по Чувашской Республике - Чувашии» Минтруда и соцзащиты РФ) о признании незаконным решения экспертного состава № главного бюро ФКУ «ГБ МСЭ по Чувашской Республике - Чувашии» Минтруда и соцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ему инвалидности и возложении обязанности на ФКУ «ГБ МСЭ по Чувашской Республике - Чувашии» Минтруда и соцзащиты РФ признать его инвалидом.
Исковые требования обоснованы тем, что Ефимову П.Я. в период с ДД.ММ.ГГГГ была установлена № группа инвалидности с причиной «общее заболевание». ДД.ММ.ГГГГ при повторном очном освидетельствовании с целью установления группы инвалидности, решением бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Чувашской Республике - Чувашии» Минтруда и соцзащиты РФ истцу было отказано в установлении инвалидности.
ДД.ММ.ГГГГ Ефимов П.Я. в порядке обжалования решения бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Чувашской Республике - Чувашии» Минтруда и соцзащиты РФ очно был освидетельствован экспертным составом № главного бюро ФКУ «ГБ МСЭ по Чувашской Республике - Чувашии» Минтруда и соцзащиты РФ. Решение бюро № оставлено как обоснованно принятое.
С данным решением Ефимов П.Я. не согласен, считает его незаконным. Выводы экспертов сделаны без учета тяжести последствий, имеющихся у него заболеваний. На судебное заседании истец Ефимов П.Я. не явился, в адрес суда представил заявление об отказе от иска и просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик ФКУ «ГБ МСЭ по Чувашской Республике - Чувашии» Минтруда и соцзащиты РФ на судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Рассмотрев поданное заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если отказ от иска к ответчику выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ истца Ефимова П.Я. от иска по настоящему делу не противоречит закону, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, судом принимается отказ истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Ефимова П. Я. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике – Чувашии» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности и обязании признать инвалидом прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В.Матвеева