Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3903/2021 ~ М-3312/2021 от 14.05.2021

КОПИЯ 86RS0№-16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2021 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА РОСБАНК к ответчику 1 и ответчице 2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием представителя истца ФИО, ответчика 1,

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РОСБАНК (далее ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику 1 и ответчице 2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> для приобретения жилья по адресу город Нижневартовск, <адрес>, под залог приобретаемой недвижимости на срок 242 месяца. В соответствии с указанным договором ответчики обязались своевременно погасить сумму кредита и проценты в установленные договором кредитования сроки, с декабря 2020 года условия договора исполняли ненадлежащим образом, просрочка по оплате ежемесячных платежей составила более чем 90 дней. Просит суд расторгнуть кредитный договор от <дата>, взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оценке стоимости квартиры в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество – <адрес> в городе Нижневартовске, установив начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании поддержал ранее поданный письменный отказ от требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, т.к. ответчики погасили просроченную задолженность, просил взыскать судебные расходы.

Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчица 2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца известны, что следует из его заявления, в заявлении указано, что истец просит взыскать расходы по оплате пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы по оценке квартиры в сумме <данные изъяты>.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

В п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).

Таким образом, понесенные истцом расходы подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере, т.к. от них истец не отказывается, и производство по взысканию расходов не прекращается, расходы подтверждены платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА РОСБАНК к ответчику 1 и ответчице 2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать в солидарном порядке с ответчика 1 и ответчицы 2 в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА РОСБАНК судебные расходы в общем размере <данные изъяты>

Данное определение может быть обжаловано сторонами путем подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов

Секретарь с/з ________Д.Б. Кишларь

« ___ » _____________ 2021 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № _______ ___

Секретарь с/з ________Д.Б. Кишларь