Дело №2-267/2020 28 сентября 2023 года
УИД: 29RS0023-01-2019-005895-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Епифановой С.В.
при секретаре Фофановой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске заявление Второго Алексея Сергеевича о выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
Второй А.С. обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Требования обоснованы тем, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 января 2020 года по гражданскому делу №2-267/2020 с акционерного общества «Орелпродукт» в пользу Второго Алексея Сергеевича взыскана компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 250 руб., а всего 750 руб. Решение суда вступило в законную силу 22 февраля 2020 года. Исполнительный лист он получил и направил в ОСП по Новомосковскому АО г. Москвы, однако получил отказ в возбуждении исполнительного производства, поскольку исполнительный лист был предъявлен без заявления взыскателя. Обратно исполнительный лист взыскатель не получил, где в настоящее время находится исполнительный лист, он не знает, считает его утраченным, в связи с чем подал заявление и просит выдать дубликат исполнительного листа.
В судебное заседание взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление в отсутствии сторон.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 22 февраля 2020 года решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 января 2020 года по гражданскому делу №2-267/2020 с акционерного общества «Орелпродукт» в пользу Второго Алексея Сергеевича взыскана компенсация морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 250 руб., а всего 750 руб.
13.05.2020 взыскатель получил исполнительный лист ФС 025078743, выданные Северодвинским городским судом Архангельской области по указанному гражданскому делу (л.д. 141).
Указанный исполнительный лист был направлен взыскателем в ОСП по Новомосковскому АО г. Москвы.
Согласно сообщению Врио начальника отдела ГУФССП России по г. Москве Попова Ю.И. исполнительный лист, выданный на основании решения Северодвинского городского суда по гражданскому делу №2-267/2020 к исполнению не предъявлен.
Указанные обстоятельства ни кем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.
Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В соответствие с ч.2 ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В соответствие с п.1 ст.21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Поскольку взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа 06 марта 2023 года (л.д.146), на момент рассмотрения судом настоящего заявления срок предъявления исполнительного документа не истек.
В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.
Из содержания заявления Второго А.С. и материалов дела следует, что исполнительный лист получен взыскателем, направлен взыскателем в ОСП по Новомосковскому АО г. Москвы, дальнейшая судьба исполнительного листа неизвестна, к исполнению в Федеральную службу судебных приставов России он не предъявлялся. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для выдачи заявителю дубликата исполнительного листа, поскольку приведенные обстоятельства в совокупности позволяют сделать вывод об утрате исполнительного документа.
В связи с чем, суд удовлетворяет требования заявителя.
Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Второго Алексея Сергеевича о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать Второму Алексею Сергеевичу дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-267/2020 по иску Второго Алексея Сергеевича к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании морального вреда, о взыскании с акционерного общества «Орелпродукт» в пользу Второго Алексея Сергеевича компенсации морального вреда в размере 500 руб., штрафа в размере 250 руб., а всего 750 руб.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий |
С.В.Епифанова |