Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2022 ~ М-166/2022 от 26.04.2022

УИД – 11RS0017-01-2022-000434-45 Дело № 2-211/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сысольский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Устюжаниновой Е.А.,

при секретаре Сумкиной С.А.,

с участием ответчика Свиридюк Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района Республики Коми 18 июля 2022 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Свиридюк Раисе Павловне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился с иском к Свиридюк Раисе Павловне, (дата) года рождения, о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика (ответчиков) в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № 93857120 от 03.07.2020 за период с 18.05.2021 по 29.03.2022 в размере 203938,87 руб., из которых 178575,75 руб. – просроченная ссудная задолженность, 25363,12 руб. – просроченные проценты, 0,00 руб. – неустойка, а также суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 11239,39 руб., всего 215178,26 руб., а также расторжении кредитного договора № 93857120 от 03.07.2020. В обоснование иска истец указал, что 03.07.2020 между ПАО «Сбербанк» (Кредитором) и гражданином С.С.П. (Заемщик) заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 200000,00 руб. под 14,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны должника посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 10.07.2018 должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, подписав которое должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц». 10.07.2018 должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, оформляемое в рамках зарплатного проекта, в котором просил выдать дебетовую карту MasterCard, и подключить к его номеру телефона услугу «Мобильный банк». 02.07.2020 должник установил мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», произвел регистрацию в данной системе. 03.07.2020 должником в 16-20 час. был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн», и направлена заявка на получение кредита. 03.07.2020 в 16-30 час. банком выполнено зачисление кредита в сумме 200000,00 руб., т.е. банк выполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме. По условиям кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4747,49 руб. 15 числа месяца, что соответствует графику платежей. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В связи с этим, согласно ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (дата) С.С.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец не располагает сведениями об открытом после смерти заемщика наследственном деле, о наследниках и наследственном имуществе. Предполагаемым наследником является Свиридюк Р.П., (дата) года рождения (жена). Учитывая срок неисполнения обязательств по возврату кредита, размер образовавшейся задолженности, полагает допущенное нарушение условий договора существенным, и достаточным основанием к расторжению кредитного договора. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки направлено ответчику 24.02.2022, данное требование до момента обращения в суд не выполнено.

Определением Сысольского районного суда Республики Коми от 19.05.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Свиридюк Д.С. и Батухтина О.С.

В судебное заседание истец, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, своего представителя не направил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие вне зависимости от даты судебного заседания.

Ответчик Свиридюк Р.П. в судебном заседании требования не признала. В предыдущих судебных заседаниях пояснила, что не знала о заключении С.С.П. кредитного договора, обнаружили сведения об этом в телефоне С.С.П. в течение двух недель после его смерти и обратились в банк. Заключение кредитного договора не оспаривала, только сообщила, что С.С.П. умер.

Соответчики Свиридюк Д.С., Батухтина О.С., надлежаще извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ранее, в предыдущих судебных заседаниях соответчик Свиридюк Д.С. требования не признал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. ст. 421, 428 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; в том числе, они могут заключить договор присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ)

В силу ст. 820 ГК РФ РФ кредитный договор заключается в письменной форме. При этом, согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Наличие в подписанном ответчиком заявлении на предоставление кредита всех существенных условий договора дает основание в соответствии со ст. 435 ГК РФ считать его самостоятельной офертой.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом. В связи с этим, в силу положений ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи (перечисления) денежных средств.

Как следует из материалов дела, 10.07.2018 С.С.П. было подано заявление в ПАО «Сбербанк» на банковское обслуживание, оформляемое в рамках зарплатного проекта (т. 1, л.д. 35), в котором заявитель просил подключить полный пакет услуги «Мобильный банк» по номеру телефона, указанному в данном заявлении к карте, выпущенной в соответствии с настоящим заявлением. Заявитель подтвердил свое согласие с тарифами по данной услуге, а также то, что он ознакомлен и согласен с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк», Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО «Сбербанк» и Тарифами, и обязуется их выполнять; согласен, что данное заявление в совокупности с Условиями банковского обслуживания и Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты являются заключенным между ним и банком Договором банковского обслуживания, заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора банковского обслуживания; уведомлен о том, что данные документы, а также Памятка держателя карт ПАО Сбербанк, Руководство по использованию Мобильного банка, Руководство по использованию «Сбербанк-Онлайн», Условия предоставления услуги «Автоплатеж» по сотовой связи размещены на официальном сайте банка. Кроме того, заявитель подтвердил, что согласен на подписание документов в электронном виде.

Из протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» следует, что 03.07.2020 в 16:20:27 час. С.С.П. подал заявку на потребительский кредит, 03.07.2020 в 16:21:10 час. был успешно введен одноразовый пароль подтверждения заявки на кредит в сумме 200000, 00 руб. В 16:24:43 час. успешно введен одноразовый пароль, подтверждающий получение кредита в сумме 200000,00 руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка 14,90% годовых.

Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита (т. 1, л.д. 19), С.С.П. предлагает ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита 200000,00 руб.; срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита; процентная ставка 14,90 % годовых; количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4747,49 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону; платежная дата 15 число месяца. Согласно п. 12 договора, с суммы просроченного платежа взимается неустойка 20,00 % годовых за каждый день просрочки. В п. 14 договора заемщик подтвердил свое согласие с общими условиями договора. Полная стоимость кредита составляет 85860,17 руб. Договор подписан простой электронной подписью.

Согласно п. 2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

Таким образом, С.С.П. обратился к банку с предложением (офертой) заключить кредитный договор, которое было принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть договор был заключен с момента передачи (перечисления) денежных средств, и исполнен банком надлежащим образом, что подтверждается Протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», историей сообщений мобильного банка по номеру телефона заемщика (т. 1, л.д. 32). Единый документ при заключении договора не составлялся и не подписывался.

Согласно графику платежей от 03.07.2020, сумма платежа по договору № 93857120 03.07.2020 составляет 977,00 руб. 15.07.2020, далее по 4747,49 руб. ежемесячно до 03.07.2025. Последний платеж 4781,20 руб.

Как следует из расчета цены иска по договору от 03.07.2020 № 93857120, по состоянию на 29.03.2022, С.С.П. платежи по кредитному договору погашались 15.07.2020 (в сумме 977,05 руб.), а также 15 числа каждого месяца с сентября 2020 года по апрель 2021 года (в сумме 4747,49 руб. ежемесячно). Далее платежи не поступали в связи со смертью должника (дата). Задолженность по договору от 03.07.2020 № 93857120 по состоянию на 29.03.2022 составляет 203938,87 руб., в том числе задолженность по неустойке 0,00 руб., проценты за кредит 25363,12 руб., просроченная задолженность 178575,75 руб.

Таким образом, С.С.П. исполнял свои обязательства по кредитному договору вплоть до смерти (дата).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.2.3).

Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Проверив представленные истцом доказательства: график платежей от 03.07.2020, расчета цены иска по договору от 03.07.2020 № 93857120 по состоянию на 29.03.2022, суд соглашается с размером требований истца.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ст. 1153 ГК РФ также устанавливает, что о фактическом принятии наследства может свидетельствовать совершение наследником, в частности, таких действий как: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за счет наследника долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Как указано в п. 36 приведенного выше Постановления Пленума ВС РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельству о смерти №, выдано ТО ЗАГС Сысольского района Министерства юстиции Республики Коми (дата), С.С.П., (дата) года рождения, умер (дата). Имеется запись акта о смерти от (дата) (т. 1, л.д. 169).

По сведениям, представленных ТО ЗАГС Сысольского района Республики Коми, брак между С.С.П. и Свиридюк Р.П. зарегистрирован (дата) (запись акта о заключении брака № от (дата)). (дата) у них родился сын, Свиридюк Денис Сергеевич (запись акта о рождении № от (дата)), а (дата) – дочь, Свиридюк Ольга Сергеевна (запись акта о рождении № от (дата)). В настоящее время ФИО5 имеет фамилию Батухтина.

Сын, Свиридюк Д.С., с (дата) зарегистрирован по адресу: <адрес>. Дочь, Батухтина О.С., также зарегистрирована по указанному адресу, согласно адресно-справочной информации МО МВД России «Сысольский».

В силу ст. 1142 ГК РФ, Свиридюк Р.П. (супруга наследодателя), Свиридюк Д.С. (сын), Батухтина О.С. (дочь) являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно справке администрации сельского поселения «Визинга» от 09.06.2022 № 492, С.С.П., (дата) года рождения, на день смерти (дата) был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с умершим на день смети по данному адресу были зарегистрированы Свиридюк Р.П., Свиридюк Д.С., Батухтина О.С., Б.В.А.

По сведениям, представленным МО МВД России «Сысольский» от 06.05.2022 № 42/4900, в настоящее время Свиридюк Р.П. зарегистрирована по адресу: <адрес> (дата регистрации (дата)).

Согласно выписке от 29.04.2022 № 525, представленной администрацией сельского поселения «Визинга», членами хозяйства по адресу: <адрес>, являются Свиридюк Р.П. (жена), Свиридюк Д.С. (сын), Батухтина О.С. (дочь), Б.В.А. (зять). Сведений о фактически проживающих в администрации сельского поселения не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН от 29.04.2022 № КУВИ-001/2022-65454150, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> м2, принадлежит на праве собственности Свиридюк Р.П., дата государственной регистрации права 30.07.2018.

Согласно выписке из ЕГРН от 29.04.2022 № КУВИ-001/2022-65461979, индивидуальный жилой дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве собственности Свиридюк Р.П., дата государственной регистрации 03.06.2008.

Аналогичные сведения содержатся в выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 29.04.2022 № КУВИ-001/2022-65452384.

Ограничения прав и обременения данных объектов недвижимости не зарегистрировано. Правопритязания и сведения о наличии поступивших, но не рассмотренных заявлений о проведении государственной регистрации права, ограничения права или обременения объектов недвижимости, сделки в отношении объектов недвижимости, отсутствуют.

По сведениям, представленным нотариусом Сысольского нотариального округа Республики Коми (от 05.05.2022 № 204/2022), по состоянию на 05 мая 2022 года наследственное дело на имя умершего (дата) С.С.П. в конторе нотариуса не открывалось.

Таким образом, земельный участок и дом приобретены во время брака и до момента смерти С.С.П.

Как следует из показаний Свиридюк Р.П. от 07.06.2022 и от 29.06.2022, в доме по указанному адресу они проживали вместе с мужем, С.С.П. 40 лет с ним прожили как соседи, брак не расторгнут. Она проживает одна, дочь Батухтина О.С. проживает в п. Подзь, сын Свиридюк Д.С. проживает в городе, а прописан у нее. По дому, земельному участку налоги платила сама, о завещании ничего не знает.

По сведениям, представленным ОПФР по Республике Коми (от 31.05.2022 № 1012-11/15459), С.С.П. являлся получателем страховой пенсии по старости в ЦПФР в Прилузском районе Республики Коми (межрайонном). С (дата) выплата пенсии прекращена по причине смерти пенсионера (дата). Пенсия перечислена на счет в кредитное учреждение по апрель 2021 года включительно. Начисленная С.С.П. пенсия за май 2021 в сумме 15385,79 руб. и оставшаяся неполученной в связи с его смертью, выплачена Свиридюк Р.П. на основании заявления от 10.06.2021.

Кроме того, как следует из ответов МО МВД России «Сысольский» (от 06.05.2022 № 42/4898 и от 26.05.2022 № 42/5539), на имя С.С.П. на дату смерти (дата) были зарегистрированы следующие транспортные средства: Шевроле Нива, г.р.з. №, и МЗСА 817710 (прицеп), р.з. №. С 11.05.2021 и по настоящее время владельцем данных транспортных средств является Свиридюк Д.С. Перерегистрация на нового собственника была произведена на основании договоров купли-продажи от 30.04.2021 (т.1, л.д. 186, 187).

В судебном заседании 07.06.2022 соответчик Свиридюк Д.С. пояснил, что договор купли-продажи автомобиля на него оформили 30.04.2021, ездили в город в больницу, С.С.П. тогда хуже стало, у него микроинсульт был, после этого он три дня был в больнице и умер. Соответчик пошел позже регистрировать договор купли-продажи машины, 10 числа, машина и прицеп находятся у него, отец ему их продал. Свиридюк Р.П. в судебном заседании от 29.06.2022 подтвердила, что оспаривать переход права собственности на автомашину и прицеп к Свиридюку Д.С. не будет.

По сведениям Государственной межрайонной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Сысольскому и Койгородскому районам от 07.06.2022 № 04-10-16/61, в региональной базе данных гостехнадзора Республики Коми отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных самоходных машин и других видов техники на имя С.С.П.

По сведениям Центра Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Республике Коми от 08.06.2022, маломерные суда за С.С.П. в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Республике Коми не зарегистрированы и на учете не состоят.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 08.06.2022, в ЕГРН отсутствует информация о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на 07.05.2021 на территории Российской Федерации, в отношении С.С.П., (дата) года рождения.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Коми от 02.06.2022, в распоряжении налогового органа имеются сведения об открытых счетах в отношении С.С.П. в ПАО «Сбербанк России», Коми отделение № 8617, и АО «Почта Банк».

Согласно выписке от 29.06.2022 по Сберегательному счету, открытому С.С.П. в АО «Почта Банк», период с 13.11.2019 по 29.06.2022, остаток по счету № (за вычетом операций в обработке) составляет 0,00 руб.

По сведениям, указанным истцом, на момент смерти на счетах, открытых С.С.П. в ПАО «Сбербанк», имелись денежные средства: на счете № в размере 76,57 руб.; на счете № в размере 75956,26 руб., на счете № в размере 15664,59 руб. + 507,00 руб. после зачислений за период с 06.05.2021 по 17.12.2021; на счете № в размере 23,35 руб. + 0,16 руб. после зачислений за период с 06.05.2021 по 17.12.2021. На запрос суда от 07.07.2022 о наличии счетов и денежных средствах на указанных счетах какие-либо сведения ПАО «Сбербанк» не были представлены.

Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 08.06.2022, в ЕГРН отсутствует информация о правах С.С.П., (дата) года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации на 07.05.2021.

ГБУ РК «РУТИКО» также представлены сведения о том, что в материалах учетно-технической документации отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты капитального строительства в отношении С.С.П.

Согласно информации, представленной АСП «Визинга» в ответе на запрос (№ 700 от 09.06.2022), С.С.П. на праве пожизненного наследуемого владения был выдан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время данный участок принадлежит на праве общей долевой собственности П.У.В. и П.А.Н. Сведений о других земельных участках, находящихся в собственности, аренде или владении у С.С.П., в администрации поселения не имеется.

Таким образом, земельный участок и индивидуальный жилой дом по указанному адресу являются совместно нажитым имуществом супругов С.С.П. и Свиридюк Р.П. На день открытия наследства С.С.П. принадлежали по 1/2 указанного дома и земельного участка. Сведений о наличии завещания С.С.П., совместного завещания супругов, брачного договора между супругами, наследственного договора суду не представлено. Доля С.С.П. в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. Таким образом, как пережившему супругу, Свиридюк Р.П. принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй земельного участка и индивидуального жилого дома. Доли С.С.П. в указанном имуществе были приобретены Свиридюк Р.П. путем фактического принятия, поскольку она вступила во владение указанным имуществом (проживала в данном доме на день открытия наследства и продолжает в нем проживать), обрабатывает земельный участок, производит за свой счет расходы на содержание дома и земельного участка (уплачивает налоги), другие наследники первой очереди с ней не проживают, расходы на содержание данного имущества не несут. Кроме того, Свиридюк Р.П. получила от третьего лица причитавшиеся наследодателю денежные средства (пенсию).

Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ), в состав наследства, принятого Свиридюк Р.П., входят также денежные средства, находящиеся на счетах, открытых С.С.П. в ПАО «Сбербанк».

Согласно выписке из ЕГРН от 09.06.2022 № КУВИ-001/2022-91691817, кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 115394,88 руб. Аналогичные сведения содержатся в выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 09.06.2022 № КУВИ-001/2022-91751851.

Кадастровая стоимость индивидуального жилого дома, расположенного по этому же адресу, составляет 510582,07 руб. (выписка из ЕГРН от 09.06.2022 № КУВИ-001/2022-91691043; выписка из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 09.06.2022 № КУВИ-001/2022-91691477).

Следовательно, стоимость перешедшего к Свиридюк Р.П. в порядке наследования от С.С.П. имущества в виде земельного участка и жилого дома составляет 312988,48 руб. (625976,95 руб. : 2 =312988,48 руб.).

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, Свиридюк Р.П., принявшая наследство от С.С.П., отвечает по его долгам в пределах стоимости наследственного имущества, которая является достаточной для удовлетворения заявленных требований кредитора. Обязательства наследодателя по кредитному договору не относятся к обязанностям, неразрывно связанным с его личностью, а также к обязанностям, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами (ст. ст. 418, 1112 ГК РФ), следовательно, входят в состав наследства.

24.02.2022 истец направил в адрес наследника Свиридюк Р.П. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, согласно которому истец потребовал досрочного возврата суммы задолженности в срок не позднее 28.03.2022, однако обязанность по возврату суммы долга не была исполнена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Однако, судом установлено, что условия кредитного договора в части погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в предусмотренные договором сроки наследником не исполнялись, требование банка о погашении задолженности по кредитному договору от 24.02.2022 не исполнено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследником допущены существенные нарушения условий кредитного договора, следовательно, кредитный договор № 93857120 от 03.07.2020 подлежит расторжению.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, ответчик обязан возместить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, удовлетворить.

Взыскать со Свиридюк Раисы Павловны, (дата) года рождения, паспорт <данные изъяты>, ИНН №, в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № 93857120 от 03.07.2020 за период с 18.05.2021 по 29.03.2022 в размере 203938,87 (двести три тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 87 копеек, из которых 178575,75 (сто семьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 75 копеек – просроченная ссудная задолженность, 25363,12 (двадцать пять тысяч триста шестьдесят три) рубля 12 копеек – просроченные проценты, 0,00 (ноль) рублей 00 копеек – неустойка, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 11239,39 (одиннадцать тысяч двести тридцать девять) рублей 39 копеек, а всего взыскать 215178,26 (двести пятнадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей 26 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № 93857120 от 03.07.2020.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Жалоба подается через Сысольский районный суд Республики Коми.

Судья Устюжанинова Е.А.

Мотивированное решение составлено 25.07.2022.