Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-159/2022 от 21.10.2022

Дело № 5-159/2022

УИД 52RS0058-01-2022-000913-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Шахунья 25 октября 2022 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Шатохина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Осиповой Н. В., <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей генеральным директором ООО «Карина», замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекалась к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Осипова Н.В., являясь генеральным директором ООО «Карина» ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 минут допустила продажу спиртосодержащей жидкости в бутылке с этикеткой «Синеборье» объемом 0.6 л. с содержанием этанола объемной долей 38,0 % в магазине, расположенном по адресу: <адрес> А, без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных ФЗ от 22.11.1993 г. № 1071-ФЗ.

Осипова Н.В., должностное лицо на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В суде установлено, что постановлением судьи Шахунского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту Осипова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Действия Осиповой Н.В. были переквалифицированы со ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ на ст. 2.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Постановление вступило в законную силу.

Основанием для прекращения производства по делу в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 24.05 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Осиповой Н. В. прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья                                        подпись

Копия верна.

Судья                                                                                                                 Н.В.Шатохина