Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-271/2023 от 06.02.2023

Дело № 5-271/2023

78RS0008-01-2023-001107-45 К О П И Я

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 09 марта 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л., в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 409,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ПЕТРОВА Виталия Сергеевича, рождения <дата>, <_>,, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течение календарного года привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Вину ПЕТРОВА В.С. в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

23 июня 2022 года около 17 часов 45 минут по адресу: г. Санкт – Петербург, проспект Энергетиков, дом 35, корпус 3 совершил нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, а именно, двигаясь по внутридомовому проезду в сторону проспекта Энергетиков не учел видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода Б., <дата> рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, фактически проживающую по адресу: <адрес>, двигавшегося на самокате по внутридворовой территории справа налево относительно движения автомобиля, тем самым причинив телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № 778-адм, повлекли за собой легкий вред здоровью.

ПЕТРОВ В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщил, письменных ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Б.,-Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ПЕТРОВА В.С. доказана, подтверждается исследованными письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ПЕТРОВА В.С. по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего пострадала несовершеннолетняя потерпевшая Б.., которой причинен легкий вред здоровью;

- протоколом № 78 2 034 020152 осмотра места происшествия административного правонарушения;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23.06.2022 года, с фототаблицей к нему;

- справками о ДТП от 23.06.2022 года;

- актом 178 АА от 23 июня 2022 года с чеком освидетельствования ПЕТРОВА В.С., в соответствии с которым не установлено состояние опьянения,

- протоколом 78 20 №001885 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.06.2022 года, с записью о том, что Петров В.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования,

- протоколом об изъятии вещей и документов от 23 июня 2022 года,

- записью КУСП № 7384,

- объяснениями законного представителя потерпевшего Б. по факту наезда 23 июня 2022 года на ее дочь, пояснившей о том, что ее дочь съезжала с пандуса со стороны дома на самокате и повернула налево. По дворовой территории ехал автомобиль. Со слов ребенка, она не увидела автомобиля из-за других припаркованных автомобилей. О произошедшем ДТП ей стало известно от соседей. Очевидцы вызвали скорую помощь, сотрудников ГИБДД. К моменту ее приезда, ее дочь находилась в квартире и ей оказывала медицинскую помощь, предложили госпитализацию в СПб ГБУЗ «ДГМКЦ ВТМ им. К.А. Райухфуса», однако от госпитализации они отказались, впоследствии лечение проходили в травмпункте,

    - телефонограммой № 1801 о том, что 23 июня 2022 года в 19 часов 00 минут в больницу доставлена Б. с диагнозом: ушибленная рана лба,

- картой вызова № 754378 от 23.06.2022,

- заключением эксперта № 778-адм, из выводов которого следует, что у Б. установлены ушибленная рана лобной области, которые по признаку длительного расстройства здоровья, расцениваются как легкий вред здоровью.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен нести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ПЕТРОВА В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Суд полагает, что действия водителя ПЕТРОВА В.С., связанные с невыполнением им требований п. 10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей Б.

В результате дорожно-транспортного происшествия, Б. был причинен вред здоровью легкой тяжести. Данные обстоятельства правонарушитель и потерпевшая не оспаривали, с выводами экспертиз согласились.

Так, согласно заключению эксперта № 778-адм. у Б. установлена ушибленная рана лобной области. Установленная рана лобной области (учитывая ее размеры наличие зияющих краев и то, что она потребовала наложения пластырного шва), по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается, как легкий вред здоровью (п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194-н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Согласно выводов эксперта, травма Б. могли быть получены в результате прямого воздействия тупого твердого предмета по механизму удара в область ребер, что не исключает возможности его образования в условиях ДТП. Не исключена возможность ее образования 23.06.2022.

Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, данное заключение выполнено надлежащим должностным лицом, в пределах предоставленных полномочий.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ПЕТРОВЫМ В.С. правонарушения, его личность, имущественное положение.

В качестве смягчающих ответственность ПЕТРОВА В.С. обстоятельств, судом не установлено.

В качестве отягчающего ответственность ПЕТРОВА В.С. суд признает совершение в течение календарного года однородных правонарушений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, отягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий ПЕТРОВА В.С., нарушившего Правила дорожного движения РФ, а также учитывая, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений, предметом совершенного ПЕТРОВЫМ В.С. административного правонарушения явилось здоровье малолетнего ребенка, а также учитывая в его действиях отягчающего обстоятельства, полагает, что назначение ПЕТРОВУ В.С. наказания в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения, и считает необходимым назначить ему наказание виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку с учетом того, что ПЕТРОВ В.С., управляя транспортным средством – источником повышенной опасности, должен был и мог предвидеть возможность наступления вредных последствий своих действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ПЕТРОВА Виталия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение <№>, выданное на имя Петрова Виталия Сергеевича должно быть сдано последним в отдел ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Коммуны, д.13).

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подпись)

«К О П И Я В Е Р НА»

Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт-Петербурга                         О.Л. Власкина