Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9546/2022 ~ М-9813/2022 от 13.10.2022

14RS0035-01-2022-015942-22

Дело № 2-9546/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                 28 ноября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Трепалову Вячеславу Александровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что ____ года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «___», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6 причинены механические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель ФИО7., управлявший ТС марки «___», государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности Трепалову В.А. На момент ДТП гражданская ответственность Трепалова В.А. была застрахована в ООО «ГСК «Югория» в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, при этом на момент наступления страхового случая отсутствовала диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ___ которое признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и произвело в пользу потерпевшего выплату страхового возмещения в размере 100000 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ГСК «Югория» просит суд взыскать с Трепалова В.А. сумму в порядке регресса в размере 100 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, почтовые расходы 70,80 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик Трепалов В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.п. «и» п.1 ст.14 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

Как следует из материалов дела, ____ года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «___», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО8, причинены механические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель ФИО9, управлявший ТС марки «___», государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности Трепалову В.А. На момент ДТП гражданская ответственность Трепалова В.А. была застрахована в ___ в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, при этом на момент наступления страхового случая отсутствовала диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ___, которое признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и произвело в пользу потерпевшего выплату страхового возмещения в размере 100000 рублей.

Из полиса ОСАГО №№, заключенного между ООО «ГСК «Югория» и Трепаловым В.А. следует, что в строке «цель использования транспортного средства» отмечено – «регулярные пассажирские перевозки».

В силу п.3 ст.15 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику ряд документов, в том числе диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона).

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 01 июля 2011 года № 170-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» технический осмотр проводится операторами технического осмотра, аккредитованными в соответствии с настоящим Федеральным законом профессиональным объединением страховщиков, созданным в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно ч.4,5,6 ст.5 Федерального закона от 01 июля 2011 года № 170-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» технический осмотр проводится на основе договора о проведении технического осмотра за плату с периодичностью, установленной настоящим Федеральным законом.

Учет сведений о результатах проведения технического осмотра осуществляется с помощью единой автоматизированной информационной системы технического осмотра.

После проведения технического осмотра оператором технического осмотра выдается диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

В соответствии с п.п.8,9 ст.15 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования.

При получении от страхователя сообщения об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленных при заключении этого договора, страховщик вносит изменения в страховой полис обязательного страхования, а также в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования.

В судебном заседании ответчик иск признал. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом исследованных обстоятельств и признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в размере 100000 руб.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб., почтовые расходы 70,80 руб.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Трепалова Вячеслава Александровича в пользу АО «ГСК «Югория» сумму в размере 100000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб., почтовые расходы 70,80 руб., всего 103270 руб.80 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца.

Судья:                А.А.Луковцев

___

___

___