Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1028/2024 ~ М-669/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-1028/2024

УИД № 42RS0037-01-2024-001024-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи      Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре Нижегородовой А.А., с участием ответчика                          Журавлева В.В., рассмотрев в

г. Юрга Кемеровской области         07 августа 2024 г.

в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к Журавлеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная касса взаимопомощи деньги» (далее по тексту – Общество либо истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Журавлеву В.В. (далее по тексту- ответчик) и просит суд взыскать задолженность по договору займа № *** от *** в размере 74 940 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга 30 000 руб., проценты по договору займа за период с 05 февраля 2023 г. по 07 сентября 2023 г. в размере 44 940 руб. 00 коп.

Требования мотивированы следующим.

***г. между Обществом и ответчиком был заключен договор займа № *** (далее по тексту – договор займа).

С момента заключения договора займа ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по договору займа по возврату займа и уплате процентов за пользование займом.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик признал исковые требования в части основного долга в размере 30 000 руб., в остальной части просит отказать в удовлетворении исковых требований, указывает о том, что договор займа был заключен с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 0,7 % в день. Считает, что взыскиваемые истцом проценты являются завышенными, просит уменьшить.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст.809 ГК РФ).

Согласно части 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

***

***г. между Обществом и ответчиком был заключен договор займа № *** согласно которому истец предоставил ответчику заём в размере 30 000 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,7 % в день, дата возврата займа – 09 марта 2023г.

Ответчик подтвердила заключения договора займа и получение займа от истца.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил надлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование займом начислены по договору займа за период с 05 февраля 2023 г. по 07 сентября 2023 г. в размере 44 940 руб. 00 коп., что не превышает полуторакратный размер суммы займа, составляющий 45 000 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности по договору займа, представленным истцом, поскольку он соответствует условиям договора займа и положениям частей 23, 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе), в редакции, действующей на дату заключения договора займа.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что взыскиваемые проценты за пользование займом рассчитаны неверно и их размер необоснованно завышен.

У суда отсутствуют правовые основания для уменьшения размера процентов за пользование займом, взыскиваемых истцом.

Суд приходит к выводу о том, что истец обоснованно просит взыскать сумму долга по договору займа в размере в размере 74 940 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 448 руб. 20 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (*** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ***, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** *** ░░░░░ *** *** ***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ ***) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ 74 940 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ 44 940 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 448 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 388 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                         ░░░░░░░░-░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2024 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1028/2024 ~ М-669/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью МКК "Пенсионная КВ Деньги"
Ответчики
Журавлев Валерий Владимирович
Другие
Фатеев Дмитрий Олегович
Суд
Юргинский городской суд Кемеровской области
Судья
Сергеева-Борщ Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
yurginsky--kmr.sudrf.ru
08.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2024Передача материалов судье
15.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2024Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
07.06.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
26.06.2024Подготовка дела (собеседование)
26.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2024Судебное заседание
13.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее