Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-43/2023 от 13.11.2023

                                                     РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

          30 ноября 2023 года                                                                        <адрес>

           Судья Левашинского районного суда РД ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи СУ 71 Левашинского районного суда по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

               Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного право нарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 и назначено административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе ФИО2 просит постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменить, указывая на то, что данное судебное заседание проходило без его участия, так как он вообще не был о нем извещен. В отделении почты он выяснил, что все письма они отдали моему однофамильцу ФИО3.

Между тем, судья в постановлении указывает что, правонарушение совершено повторно, то есть в течение года, и ссылается на постановление от ДД.ММ.ГГГГ. Данное правонарушение совершил его ФИО1, находясь за рулем транспортного средства которое принадлежит ему он же и оплатил данный штраф.

ФИО2 подержал жалобу и просил отменить по указанным в нем основанием.

         Представитель ОГИБДД МВД РФ по <адрес>, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

           Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

         Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

          Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи с/у №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного право нарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 и назначено административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год.

          Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях предусматривает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

          В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          Согласно ст. 25.15 КоАП РФ - лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

           Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

          При рассмотрении дела об административном правонарушении порядок был нарушен, поскольку мировым судьей не было принято надлежащих мер извещения и вызова ФИО2 в суд, в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении извещения 15.09.2023г. материал рассмотрено 11.09.2023г

         Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, повлекло нарушение прав ФИО2 на участие в разбирательстве дела.

          Изложенные заявителем доводы суд считает обоснованными и полагает, что они должны быть удовлетворены.

          На основании изложенного суд приходит к выводу ФИО2 необходимо удовлетворить, постановление мирового судьи С\У № от 11.09.2023г. отменить и направить материалы дело на новое рассмотрение.

          При рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № допущены нарушения норм процессуального права КоАП РФ, в связи с чем в соответствии с ч.1 п.4 ст.30.7 КоАП РФ суд отменяет постановление мирового судьи С\У № от ДД.ММ.ГГГГ и направляет дело на новое рассмотрение, с учетом требований указанных в решении апелляционной инстанции.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 - 30.8 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

           Жалобу ФИО2 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи СУ 71 Левашинского районного суда по делу об административном правонарушении - удовлетворить.

           Постановление мирового судьи С\У № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, дело направить на новое рассмотрение тому же судье.

          Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья:                            ФИО4