Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1120/2024 (2-6224/2023;) ~ М-5650/2023 от 28.12.2023

УИД 54RS0004-01-2023-009480-85

Дело № 2-1120/2024

                                                Поступило в суд 28.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2024 года                                              г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                                                            Гайворонской О.В.

при секретаре                                              Дубнинской М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Овражная 11» к Карповой Т. В. о взыскании суммы долга по оплате коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «Овражная 11» обратилось в суд с иском к Карповой Т. В. о взыскании суммы долга по оплате коммунальных платежей (л.д. 4-9).

Представитель истца ТСН «Овражная 11» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела, просил о рассмотрении с свое отсутствие.

Ответчик Карпова Т. В. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исковое заявление поступило в Калининский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика Карповой Т. В., указанному как: <адрес>.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области сведений о месте регистрации по месту жительства, ответчик Карпова Т. В. c 17.06.2021 зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в суд по последнему месту жительства ответчика по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что на момент предъявления иска в Калининский районный суд г. Новосибирска 28.12.2023 ответчик Карпова Т. В. на территории Калининского района г. Новосибирска не проживала и не была зарегистрирована.

Местом жительства ответчика является <адрес>, <адрес>, что относится к юрисдикции Ессентукского городского суда Ставропольского края.

Таким образом, поскольку на момент предъявления настоящего иска в Калининский районный суд г. Новосибирска ответчик в Калининском районе г. Новосибирска не проживал и не был зарегистрирован, суд полагает, что настоящее дело было принято к производству Калининского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано на рассмотрение суда по последнему известному месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, <адрес>, в Ессентукский городской суд Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Овражная 11» к Карповой Т. В. о взыскании суммы долга по оплате коммунальных платежей передать по подсудности в Ессентукский городской суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.

    Судья: /подпись/                                                                  О.В. Гайворонская

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1120/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Определение не вступило в законную силу «____»___________________2024 года.

Судья:                                                                     О.В. Гайворонская

Секретарь:                                                              М.А. Дубнинская