Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2023 (2-3436/2022;) ~ М-3140/2022 от 08.11.2022

УИД 74RS0030-01-2022-004199-66

Гражданское дело № 2-106/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 г.                                                              г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.

при секретаре: Мухаметжановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Челябкоммунэнерго» к Пигеевой (Бикбовой) А.Г., Поповой Е.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Челябкоммунэнерго» (далее -АО «Челябкоммунэнерго») обратилось в суд с иском к Пигеевой (Бикбовой) А.Г., Поповой Е.В., просило взыскать солидарно с Пигеевой (Бикбовой) А.Г., Поповой Е.В. в пользу истца задолженность за период с 01 ноября 2014 года по 30 сентября 2016 года в размере 29 799, 80 руб., пени за период с 11 декабря 2014 года по 12 октября 2022 года в размере 37 312, 54 руб., с 13 октября 2022 года за каждый день просрочки долга за каждый день просрочки до фактической уплаты долга, взыскать в равных долях расходы по оплате госпошлины, а также почтовые расходы.

В обоснование иска указано, что истец является организацией коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения. Между истцом и ответчиками путем конклюдентных действий заключен договор ресурсоснабжения за поставку тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в жилом помещении площадью 28, 4 кв. м. многоквартирного дома, расположенного по адресу: п<адрес>. Ежемесячно в адрес ответчиков направляются платежные документы, с указанными в них суммами платежей и текущей задолженности за потребленную тепловую энергию. Однако, ответчик не оплачивает тепловую энергию, в результате чего в период с 01 ноября 2014 года по 30 сентября 2016 года у него образовалась задолженность в размере 29 799, 80 руб. Доказательств, подтверждающих, что отключение систем теплоснабжения были согласовано ответчиками с истцом, не представлено. Тепловая энергия подается в многоквартирный дом, в том числе в помещения ответчиков, через присоединенную сеть, система отопления квартиры ответчиков включена в систему отопления многоквартирного дома, в связи с чем помещения, принадлежащие ответчикам, не могут считаться неотапливаемыми. Демонтаж приборов отопления не свидетельствует о том, что тепловая энергия не потреблялась, поскольку энергия передавалась в дом, где распределялась через транзитные стояки по квартирам и общим помещениям дома, тем самым отапливая весь дом. Жилищное законодательство не освобождает граждан, отключившихся от центрального отопления, от оплаты за тепловые потери системы отопления многоквартирного дома и расход тепловой энергии на общедомовые нужды. Самовольное переоборудование гражданами системы центрального отопления в отдельной квартире многоквартирного дома, связанное с отключением отопительных приборов от внутридомовой системы отопления, не может служить основанием для освобождения от предоставленной коммунальной услуги отопления. За ранний период с октября 2012 года по октябрь 2014 года взыскана задолженность за тепловую энергию, следовательно, спорная квартира отапливалась.

Представитель истца АО «Челябкоммунэнерго» о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Попова Е.В., Пигеева А.Г. о рассмотрении дела извещены, не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. В материалы дела представлен письменный отзыв(л.д.22).

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что истец является организацией поставляющей услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

На основании договора социального найма жилого помещения от 12 мая 2012 года администрацией Переселенченского сельского поселения Нагайбакского района Челябинской области и Поповой Е.В., Поповой Е.В., Бикбовой А.Г. (дочери), внучке Бикбовой В.Г., 2010 года рождения, предоставления в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2 -х комнат в квартире, площадью 28, 4 кв. м., в том числе жилой 28, 4 кв. м., по адресу: Челябинская область, <адрес>

Согласно приложению № 1 (паспорту) к договору социального найма от 12 мая 2012 года, отопления в квартире нет.

16 января 2018 года между администрацией Переселенченского сельского поселения Нагайбакского района Челябинской области и Пигеевой А.Г. заключен договор социального найма вышеуказанного жилого помещения. Совместно с нанимателем вселены: Попова Е.В., (мать); Бикбова В.Г. (дочь); Пигеев А.Н. (сын).

В соответствии с приложением № 1 к договору (паспорту) следует, что квартира имеет центральное отопление с ноября 2016 года.

Истцом произведен расчет задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01 ноября 2014 года по 30 сентября 2016 года в размере 29 799, 80 руб.

При этом, истец указывает, что переоборудование системы отопления произведено ответчиками без разрешительной документации, что не освобождает от исполнения обязанности по оплате коммунальной услуги.

Вместе с тем, доказательств переоборудования ответчиками системы отопления в квартире <адрес>, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Установлено, что за период с октября 2012 года по октябрь 2014 года, т.е., в период передачи квартиры по договору социального найма от 12 июня 2012 года без отопления Поповой Е.В., задолженность за тепловую энергию в пользу истца взыскана с администрации Переселенческого сельского поселения Нагабайкского района Челябинской области, в удовлетворении исковых требований к Поповой Е.В., Бикбовой А.Г. отказано, т. е., исключена ответственность по оплате коммунальных платежей в виде оплаты тепловой энергии с нанимателей жилого помещения, ввиду передачи собственником квартиры в наем без системы отопления.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания задолженности по оплате тепловой энергии, неустойки с ответчиков, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░ ░.░. (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ -░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░░░░.