Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1387/2024 (2-5754/2023;) ~ М-4173/2023 от 23.11.2023

Дело №

24RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года                                                   <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

        при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 Анастасии Сергеевны к ФИО7 Сергею Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась к ФИО8 Сергею Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут по адресу <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик управляя автомобиль Субару Форестер гон/ном. №, нарушил п. 9.10 ПДД, допустил столкновение с автомобилем Черри Тигго гос/ном. № под управлением истца. Ответчик вину в происшедшем ДТП не оспаривал. Между СПАО «Ингосстрах» и истец в отношении автомобиля Черри Тигго гос/ном. № заключен договор обязательного страхования КАСКО. Страховая компания квалифицировала последствия происшедшего ДТП, в отношении автомобиля истца, как «гибель ТС», произвела выплату в сумме 1124281 рубль 30 копеек. По результатам произведенной оценки, полная стоимость ущерба составила 1 599 141 рубль 00 копеек. С учетом вычета страхового возмещения, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 474 589 рублей 70 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчик в свою пользу сумму ущерба в размере 474 589 рублей 70 копеек, расходы по оплате услуг экспертизы в размере 9 000 рублей 00 копеек, расходы на почтовые отправления на уведомление о проведении оценки в размере 315 рублей 48 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг по оформлению доверенности в размере 2 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 949 рублей 00 копеек, расходы на почтовые отправления истца ответчику в размере 538 рублей 50 копеек.

Истец ФИО9 А.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО10 С.Н. в судебное заседание представил заявление о признании заявленных требований в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Тинькофф Страхование, СПАО «Ингосстрах», АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не пояснили, ходатайств перед судом не заявили.

Выслушав представителя истца, ответчика, рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, что должно быть принято судом.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против принятия судом от ответчика признание исковых требований, поскольку данное признание не нарушает прав и законных интересов иных (третьих) лиц.

Признание иска ответчиком подтверждается письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенным к протоколу судебного заседания, в котором указано, что ФИО11 Сергей Николаевич признает исковые требования ФИО12 Анастасии Сергеевны в полном объеме.

Доказательств того, что признание иска нарушит права или законные интересы иных (третьи) лиц, сторонами суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ.

В силу абзаца 1 части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах и признании иска ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 Анастасии Сергеевны к ФИО14 Сергею Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО15 Сергея Николаевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-011) в пользу ФИО16 Анастасии Сергеевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Удмурской АССР, паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-003) сумму ущерба в размере 474 589 рублей 70 копеек, расходы по оплате услуг экспертизы в размере 9 000 рублей 00 копеек, расходы на почтовые отправления на уведомление о проведении оценки в размере 315 рублей 48 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг по оформлению доверенности в размере 2 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 949 рублей 00 копеек, расходы на почтовые отправления в размере 538 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                        И.В. Лапицкая